Скажи мне «Да»

Среда, 2 мая 2012 г.
Просмотров: 4780
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 53

  1. 2012-05-03 в 15:26:22 | Шапокляк

    Паук в банке (старый программист) гоняет бедную муху Тамару. Зачем старому хрычу такие шутки? Если бы он был ее дедушкой, это было бы оправдано.

    Достойная идея: "Когда создали психоматрицы, то выяснили, наконец, зачем человеку нужны его обычно бездействующие 80% мозга. Оказалось, для работы в ускоренном времени." - Снимаю шляпу, smile

  2. 2012-05-03 в 19:35:46 | voyager
    ]]>]]>

    Вот, всё равно, как по мне, чего-то в этом супе не хватает... Есть интересные, хоть и не бесспорные, рассуждения. Есть некое действо, но мира в рассказе нет ИМХО. Нет героев, нет антуража (кроме кружек и паутины проводов). Рассказ, из-за отсутствия деталей, приобретает некую схематичность. То есть, идея наличествует, ее изложение тоже, но все неживое что-ли. Хотя, конечно, это исключительно на мой извращенный вкус.

    Автору спасибо за философию)

  3. 2012-05-03 в 21:20:15 | Аноним

    Очень неплохой рассказ. Хорошие философские рассуждения. Начало чем-то напомнило фрагмент из "Врат испуганного бога" Антонова.

  4. 2012-05-03 в 22:56:17 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    аноним это не вы написали?

  5. 2012-05-04 в 06:29:40 | Аноним

    Нет, уважаемый, не я, а что есть какие-то вопросы?

  6. 2012-05-04 в 06:53:51 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    да никаких)

    просто странно найти параллели в слабеньком скучноватом рассказе (но из трёх - лучший)и мусоре российского книжного рынка. Вы еще может и серии (Сталкера и т.д.) читаете?

  7. 2012-05-04 в 06:57:25 | Skaerman
    ]]>]]>

    В С.т.а.л.к.е.р.а надо писать, а не читать smile

  8. 2012-05-04 в 06:58:32 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    Зачем туда писать?) не надо.

  9. 2012-05-04 в 11:16:19 | Borhes
    ]]>]]>

    Скай, ты прям как Форд: "Никогда не смотрю вестерны, но обожаю их снимать" smile

  10. 2012-05-04 в 19:54:54 | Автор

    @Шапокляк

    Ну, скучно ему просто. А тут такая развлекуха.

    @voyager

    Мир не прописан, это да. Хотелось сделать акцент на более обыденных вещах - конфликт поколений, юношеский максимализм, и так далее. То есть изначально появились герои и виртуальные миры, а основной мир постепенно рисовался вокруг них. Видимо, это сказалось.

    @Аноним

    Спасибо, но такого романа не знаю.

    @Kajim

    Автор тут и готов выслущать критику. Понятно, что не понравилось, но вдруг есть еще что сказать.

  11. 2012-05-04 в 20:01:00 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    ругать не хочется. рассказ прочёл без плевков, почти ровно. неплохо. не моё, но база есть. совершенствуйтесь.

  12. 2012-05-04 в 20:25:52 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    а из части "дельных" советов: вспомнилось слишком большое количество "не знаю" - престарелый программист (и читатель заодно) слишком многое не понимает. Как она узнала про него - не знает, как выкрала матрицу - не знает... Накапливается слюной подспудной чувство - и автор ничего не знает.

  13. 2012-05-05 в 04:25:40 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    На удивление сильно понравилось. Спасибо большое, автор!)

    [...]Как она узнала про него - не знает, как выкрала матрицу - не знает...

    С этим не поспоришь. Я по ходу чтения явно неправильно расставил акценты и честно ожидал к финалу прояснения некоторых вопросов, о которых в конечном итоге автор умолчал(а?). Не говорю, что это плохо, просто констатирую факт.

    Стиль очень недурственный, читать было легко и приятно.

    Ещё раз большое спасибо за усилия и потраченное время. Автор, может, ещё что напишете\подгоните к deadline'у-то?)

  14. 2012-05-05 в 12:33:59 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    И снова этот бред про 80% мозга, которые "бездействуют". Когда же люди научатся проверять факты, которые употребляют в собственной письне? Почему не 90%, не 67%? Вот именно 80! не больше не меньше, да? У человека если что-то не работает - атрофируется. Два месяца в гипсе сустав поживет -- хрен согнёшь потом. Ладно...

    Кроме этого, сам рассказ вообще ни капли не интересный, 6 страниц идут с адским скрипом даже по диагонали. Нет ни атмосферы, ни героев, ни логики -- про это уже говорили, и я присоединяюсь smile От себя еще добавлю, что совершенно не прописана мотивация. Зачем вообще всё это происходит?

    Мне напомнило методичку по устаревшему микропроцессору: не нужно, не интересно, но задали. Такая же как и здесь плоская, пустая посредственность. Слова все одинаковые, герои картонные, вранье в каждом слове.

    Отстой короче.

  15. 2012-05-05 в 14:28:33 | Оська
    ]]>]]>

    Пинкэ негодуе!cheese Ну да, никого же не убили, не расчленили, никто не двинулся мозгами *хотя... Тамара такая Тамара smirk*

    У всех свои вкусы. Мне понравилось, действительно без плевков, ничего не хотелось почёркать прямо по монитору. Автору спасибо, читалось как по маслу, слева на право, сверху вниз, в конце даже с троллячьей улыбкой *отомстил за шантаж, хитрый старый хрен cool smirk*

    А чего все плюются на сталкера? Я читала парочку, очень неплохо, Пинка напоминает LOL.

  16. 2012-05-05 в 15:35:16 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Оська, так женская же история, он, она, она, он, любит не любит, автор 100% девушка. Мести там всякие, да-нет. И что самое характерное, работа по перемещению груза из точки А в точку А -- равна нулю.

  17. 2012-05-05 в 15:41:29 | voyager
    ]]>]]>

    Работа на замкнутой траектории в потенциальных полях всегда равна нулюLOL

  18. 2012-05-05 в 20:12:21 | Автор

    @Kajim

    Спасибо. Автор как бы знает, но это надо было на повесть замахиваться, а я не потяну пока такой объем. Вот думаю, написать а-ля приквел к рассказу. Кручу пока в голове идею.

    @С.Д.Р.

    Спасибо! Вряд ли успею еще что-нибудь написать... Медленно у меня все.

    @Pink

    Я вот даже не знаю, Вам мои ответы нужны или нет... Наверное нет, да и в любом случае, не очень хочется в подобном тоне общаться.

    @Оська

    Спасибо grin

    @voyager

    Отсутствие результата - тоже результат.

  19. 2012-05-06 в 14:27:31 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Автор, почему же. Очень интересно узнать откуда у вас взялись 80%?

    (зачем вы написали этот рассказ я не спрашиваю, а тон у меня вполне дружеский, матросник не даст соврать)

    И это... боже упаси вас замахиваться на повесть... вы, может, и потянете такой объем, но вот читатель точно склеит на нём ласты.

  20. 2012-05-06 в 17:39:18 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    *не удержался (как, впрочем, и всегда)*

    Алексей, при всём уважении. Вцепившись в эти несчастные 80%, Вы более чем уподобляетесь столь нелюбимому Вами Матроскину.

    Написал в спешке, посему об остальном - позже.

  21. 2012-05-06 в 20:54:20 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    СДР, меня не проценты волнуют, а отношение человека к фактам. Вам разве не интересно послушать какие будут отмазки? Мне -- очень! (попкорн, пиво, всё на готове smile

  22. 2012-05-06 в 21:47:42 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    А мне вот как-то всё равно. Что мне этот факт? Ну применил человек милый распространённый миф, и что с того? Рассказ-то не о том)

    Вам разве не интересно послушать какие будут отмазки? Мне -- очень! (попкорн, пиво, всё на готове

    Мне и вовсе как-то не очень хочется заставлять человека оправдываться и искать отмазки.

    ...Чай, печенька; всё в отдалённом стратетическом запасе и нераспечатано)

  23. 2012-05-06 в 22:12:39 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    *ехидненько*

    ...справедливости ради, Пинк, знаете, что мне это напомнило? (модераторы, извиняюсь - вы же знаете, я силён в дабл-постинге) Был на, если не ошибаюсь, 18-й Фант.Регате один рассказ. Автор этого рассказа честно попытался донести до публики мысль. Злая публика (не иначе как сговорившись за пределами конкурса), дружно и скопом принялась критиковать автора за то, что он предоставил недостоверные факты, и на самом деле разводить человека на мясо - это не есть практично. Бедный автор хватался за голову и завуалированно пытался ответить "идиоты, речь-то не о том!", но его никто не слушал.

    Вот такая вот печальная история.

  24. 2012-05-06 в 22:17:47 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    СДР, извините, не вижу никакой связи.

  25. 2012-05-06 в 22:40:19 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    *миролюбиво*

    Да ничего, извиняю.

  26. 2012-05-06 в 22:43:09 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Нет, правда, у меня там не было ни слова о людях. И нигде нет искаженных фактов, одно сплошное враньё.

  27. 2012-05-06 в 22:44:21 | Оська
    ]]>]]>

    Добавлю к ряду СДР:

    Надеюсь, все помнят *пульсирующую цветную ленту* из AVO? (прошлая регата)

    Флейма было на полсотни комментов, все забыли вообще о чём рассказ, центровой вопрос бытия - так может же грёбаная лента пульсировать или нет?!

    Не надо троллячить, все в курсе, что вы точный как электронный штангенциркуль, но мы тут не тем занимаемся. А пиво с попкорном - это вообще изврат, ИМХОshut eye

  28. 2012-05-07 в 06:14:33 | Автор

    Хм, оказывается, это действительно миф - http://en.wikipedia.org/wiki/Ten_percent_of_brain_myth

    Так что да, технический ляп с моей стороны. Но более-менее простительный, слишком уж широко распространенный.

    Откуда именно 80%. Поскольку это миф, то точных данных нет, а цифр гуляет две - 90% и 80%, ну и всякие вариации. 80% очень хорошо ложатся на известную фразу, что 20% функций делают 80% работы (20% продуктов делают 80% прибыли), и так далее, видимо оттуда она и взялась, хотя изначальная цифра явно 90%.

    Что это меняет в рассказе. Ну, факт в сюжете не краеугольный, единственное, что на него завязано, это дополнительные ресурсы для работы в ускоренном времени. В целом, можно было бы обойтись и фразой, что "человеческий мозг оказался куда мощнее, чем кто-либо мог предположить", что-нибудь в этом духе. Можно пропробовать и по-другому. Во-первых, раз все действие происходит непосредственно в мозге, то никаких сигналов "на перефирию", то есть в руки-ноги отправлять не надо. Теоретически, это может повысить быстродействие мозга. Второе, люди во время сеансов в вирутальности находятся в полусне, а когда мы спим, все-таки весь мозг не задействуется. Вот эти незадействованные участки могут послужить дополнительными блоками.

    После конкурса, постараюсь рассказ поправить примерно в этом ключе (таки да, пишу сейчас приквел к нему, так что буду его редактировать еще)

    PS

    Pink, единственный способ научится писать - это собственно писать. Рассказ отправлен на конкурс, где активно идут обсуждения и можно пообщаться - это куда лучше, чем отсылать вещи в редакцию, где на выходе чаще всего тишина. Я не утверждаю, что это безусловный шедевр или что-нибудь в этом духе. Ну да, учусь писать фантастику. Что в этом плохого? Откуда столько агрессии-то?

  29. 2012-05-07 в 07:24:20 | Дмитрий Лазарев
    - Почему? – удивилась Тамара. – Мне казалось, что ты все можешь.
    О да. Это рок, нависший над всеми нами, программистами smile стоит только один раз переставить знакомым винду, как вы уже бог в компах и по любому поводу все друзья, друзья друзей и друзья друзей друзей будут звонить только вам. Даже если у них телевизор сломался. А что, и там монитор и здесь - так какая разница? >_<

    - Я рад, что ты это понимаешь. Осталось только разлюбить его самостоятельно.
    Она грустно улыбнулась:
    - Не могу. Я пыталась. Но я на самом деле не могу.
    Женщины... :/

    Надеюсь, кто-нибудь напишет-таки на конкурс рассказ не о программистах, хакерах и прочей компьютерной тематике. Подойдет, так сказать, оригинально к делу smile ладно мы с Вашкевичем, программисты по образованию, нам с такой темой не о компах писать как-то даже не к лицу smile впрочем, остальные креативы пока не видел, может там все не так печально.

    Не пугайтесь, автор, ругать я вас не буду. В целом рассказ получился более-менее, читается легко, и это good. Совершенно недостоверным вышел персонаж программиста-дедка. Не похож он ни на дедка, ни на программиста) И вообще - про все эти психоматрицы столько уже сказано-пересказано, что сказать что-то новое по этому вопросу весьма сложно. Не будем затрагивать слабо описанную матчасть, рассказ не об этом все-таки. В сухом остатке: во время чтения я не зевал, не плевался и ни разу не отвлекся на свою кошку, а значит рассказ в целом неплох. Конечно, я еще других работ не видел, но эта внушает робкую надежду на то, что нынешняя фантрегата удастся.

  30. 2012-05-07 в 08:39:14 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>
    Ну да, учусь писать фантастику. Что в этом плохого?

    Ничего плохого, всё замечательно, молодец.

    Откуда столько агрессии-то?

    Никакой агрессии нет. Это всё вам кажется smile

    И, кстати, хороший анализ провели, делайте так чаще и пишите аккуратней smile Успехов.

  31. 2012-05-07 в 18:39:49 | Автор

    @Дмитрий Лазарев

    Совершенно недостоверным вышел персонаж программиста-дедка. Не похож он ни на дедка, ни на программиста)
    Не будем затрагивать слабо описанную матчасть

    Спасибо, повеселили. Я тоже программист по образованию и не только. Ну, давайте поговорим о программистах и матчасти. Очень интересно послушать.

  32. 2012-05-07 в 19:43:24 | Оська
    ]]>]]>

    Программисты! Фантастика! Печенюхи!

    Собирательный образ

    Он сталкером лечит нервы,

    Вечно ходит в трусах по квартире,

    И в его километре метров

    Ровно тысяча двадцать четыре.

    Как в нирвану уходит в консоль,

    Ни подружки, ни девушки нет...

    Зато точно знает, в чём соль,

    В неполные двадцать лет!

    Ярко-красные умные глазки,

    Электронные уши в ушах.

    Он может почти без подсказки

    Процессор сваять на C#

    Может бубном заставить воскреснуть

    Безнадёжно убитый винт

    И шаманскою матерной песней

    Он любое ПО покорит!

    Его дико боятся трояны,

    Он вирьё убивает плевком!

    И винду он хоть сонный, хоть пьяный,

    Ровно ставит на компе любом.

    Пусть ещё он не вырастил пузо -

    Он классический аЦЦкий IT

    И идёт он уверенным курсом,

    У него ещё всё впереди!

    grin

  33. 2012-05-07 в 20:27:38 | Дмитрий Лазарев

    Автор, давайте про психоматрицу. В каком месте описана ее матчасть?

  34. 2012-05-07 в 20:31:24 | Дмитрий Лазарев
    Спасибо, повеселили
    Вас повеселило то что дедок на дедка не похож или что? оО

  35. 2012-05-07 в 20:32:57 | Дмитрий Лазарев

    Оська, шикарно! smile

  36. 2012-05-09 в 20:31:31 | Автор

    @Оська

    Классный стих grin Свое?

    @Дмитрий Лазарев

    Повеселило, что не похоже на программиста. Матчасть - показалось, что "наезд" был на программисткую часть, опять же. Психоматрицы да, набросаны широкими мазками, но с нейродисциплинами у меня куда хуже, чем с компьютерами, лучше глубоко не лезть, только дров наломаю.

  37. 2012-05-10 в 20:24:33 | Оська
    ]]>]]>

    Конечно своё) У меня много, это просто в тему пришлосьcheese

    Вот вцепились вы в матчасть... можно подумать, писать стоит только о том, с чем имеешь годы опыта работы. Это же фантастика tongue rolleye Допускайте и получайте удовольствие)

  38. 2012-05-20 в 06:45:27 | Сновида
    ]]>]]>

    В общем рассказ понравился. Но доработка ему необходима: соглашусь с предыдущими комментаторами, мир не прописан и герои тоже. Возраст героев я, например, вообще не почувствовала. Так как многое по сути сказано уже до меня, ограничусь небольшими замечаниями о фрагментах, на которых я споткнулась:

    Бывают такие сумасшедшие, которые то ли вопреки, то ли благодаря своей болезни могут в уме производить сложнейшие математические вычисления. Мне казалось, что в Тамаре было что-то от них.
    - от вычислений? ;)

    девушки, когда не пользуются взаимностью
    - скорее, если не добиваются взаимности, если им не отвечают взаимностью. А пользоваться взаимностью горазды все, да ещё как smile

    матрицы создавались не для нетерпеливых девчонок
    как-то аляповато звучит это "не для не". В принципе, было ещё несколько таких, которые хотелось бы упростить, но это на любителя.

    Да, иногда хотелось избавиться от "былей", если они в трёх предложениях подряд, но в целом большой проблемы у автора с этим нет.

    Удачи!

  39. 2012-05-20 в 08:01:03 | Автор

    @Сновида

    Спасибо grin

    Вот конкурс закончится, выложу приквел к рассказу. Таки написался за это время. Он по следам комментариев, и вообще из-за них и появился, в целом. Будет и про возраст, и про мир. В меру способностей автора, конечно grin

    Насчет языка... Ну, это ловля блох уже. Напомнило из Крокодила Гены "У вас там целых три ошибки!" "Правда? А я думал, что их как минимум восемндацать..." Вот тут примерно так же - их там больше, сто пудов grin))

  40. 2012-05-20 в 11:26:54 | Сновида
    ]]>]]>

    Безусловно grin думаю, вам удастся всё исправить wink

  41. 2012-05-20 в 13:11:02 | matroskin
    ]]>]]>

    Занятно, smile

  42. 2012-05-20 в 13:18:14 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Интересно, есть на конкурсе что-то, чтобы не схавал матроскин? Как плохо надо написать, чтобы ей (ой!) - ему не понравилоь? Или может котэ просто эээ... стесняется написать что думает на самом деле?

  43. 2012-05-20 в 13:24:56 | voyager
    ]]>]]>

    Pink, как же, а фуфел Dum spiro? Матроскина от него аж колбасилоLOL

  44. 2012-05-20 в 13:46:02 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Так он и про него что писал?

    Хороший рассказ, достойный проекта "Камеди клаб". Удачи автору, smile

    Ей (ему) нравится совершенно всё smile Хороший человек. Трудно такому наверно топ составлять. Потом угрызения совести -- всем написала что нравится, а потом одного за другим мимо топа. Вот где подлость натуры.

  45. 2012-05-20 в 15:09:42 | matroskin
    ]]>]]>

    Маленькая мелочь - "Камеди клаб" не люблю.

  46. 2012-05-20 в 15:19:57 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Т.е. этот рассказ вам всё же не порадовал? Нунефигасебе!!!

  47. 2012-05-20 в 15:23:41 | voyager
    ]]>]]>

    Во! Таки добились консенсуса!grin

    Ребят, завязывайте оффтоп, автор обидится.

  48. 2012-05-20 в 15:24:45 | matroskin
    ]]>]]>
    Т.е. этот рассказ вам всё же не порадовал? Нунефигасебе!!!

    Ну что вы, очень порадовал текст оптимизмом автора и его специфическим юмором. Так что по сравнению с другими рассказами, не менее достойными пресловутого "Камеди клаб" этот рассказ стоит отметить по крайней мере конфеткой, smile И мне кажется, автор именно так и сам относится к этому...

  49. 2012-05-20 в 15:36:58 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    "Ах, я такая противоречивая... угловатая вся такая" =)

    Да, voyager, верно, харэ офтопить.

  50. 2012-05-20 в 15:57:12 | matroskin
    ]]>]]>

    Да, некоторые люди имеют только слуховой ведущий канал, а не визуальный и поэтому чувство юмора, похоже для них в этом случае не работает (Выкл.) smile

  51. 2012-05-20 в 19:18:39 | Автор

    Автор поборется за количество комментариев под рассказом с Этеменанки и войдет в топ самых читаемых произведений конкурса LOL По крайней мере, в этой группе я уверенно лидирую по объему флуда в обсуждениях.

  52. 2012-05-20 в 19:21:08 | Павел Зарембо

    А как вы пишете, как пишете... ах, течет ручей, журчит ручей...

  53. 2012-05-20 в 19:21:57 | voyager
    ]]>]]>

    Автор, приношу свои извинения за флуд в этой теме. Хоть и добавлю еще один оффтопик))

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)