Система развития БОГ

Понедельник, 29 ноября 2010 г.
Просмотров: 4763
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 20

  1. 2010-12-02 в 01:15:53 | fanni
    ]]>]]>

    когда в самом начале представляют череду персонажей с однотипными именами - причем представляют дотошно. вплоть до описания цвета шнурков, - начинаешь путаться. поначалу персонофицировались - да и то условно - лишь мерзлявая девушка и плешивый пацан. впечатление усугублялось тем обстоятельством, что "Я" кочевало по персонажам, подобно перекати-полю. только что парочка описывалась сторонним наблюдателем - и вот ужеопаньки, один из парочки стал "Я". и угадай который (которая))))

    ну и , конечно же, как там у Шаова? "..Ее грудь напряглась, и - опять же - Соски затвердели..."

    экшн с еротикой.

    мило)))))))

  2. 2010-12-02 в 05:45:21 | Аноним

    "Поцелуй опьянил и в теpновнике что-то запели Ее гpудь напpяглась от желанья соски отвеpдели..."

    Твою, на шансон перешли. Это автор "Чулана"! Ловите!!!))

  3. 2010-12-02 в 21:05:42 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    нах

  4. 2010-12-02 в 23:32:31 | Автор

    Kajim и вас туда же.

  5. 2010-12-03 в 01:08:13 | fanni
    ]]>]]>

    анониму

    вообще-то я цитировала третий вариант,- "И нагая лежала она в режиссерской постели, ее грудь напряглась и - опять же - соски затвердели".

    и это не шансон никаким боком, сорри. это качественная бардятинка

  6. 2010-12-03 в 05:15:03 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    НАХ - Находчиво, Авторски, Хлёстко

  7. 2010-12-03 в 05:20:29 | Автор

    Kajim, приношу искренние извинения. Не встречался с подобно аббревиатурой.

  8. 2010-12-04 в 22:53:10 | Брут

    ИМХО начало затянуто. Много описаний, в которых поневоле вязнешь. Драки (в начале) описаны слишком подробно отчего теряют в достоверности. Опять же, уточнения вроде "почему у снайпера было только пять патронов" излишни и отягощают текст, отвлекая читателя от основной линии. Хотя, может так оно и задумывалось автором изначально.

    Финал... читал затаив дыхание, неотрывно.

    Уважаемый автор, идею рассказа подали работы Циолковского? smile В личном топе.

  9. 2010-12-04 в 23:25:35 | Автор

    Идею подала работа А. Жарова "Будущее. Эволюция продолжается". Циалковский там так же упоминается))

  10. 2010-12-04 в 23:43:17 | Алекс де Клемешье

    Это - Настоящая Фантастика.

    Автор, позвольте мне чуть-чуть Вам позавидовать! Моего воображения никогда не хватало на то, чтобы придумать нечто поистине фантастическое, не антуражное.

    Другое дело, что любую, даже самую "вкусную" идею можно загубить некачественным исполнением. Нет, Вы, конечно же, не загубили, но выше Вам уже подсказали направления, в которых имеет смысл совершенствоваться. Удачи!

  11. 2010-12-04 в 23:58:11 | Автор

    Никто не станет есть даже очень вкусную конфетку, если она завернута в туалетную бумагу. Я всегда так считал и боялся что заверну интересные идеи в плохую обертку. Оригинал рассказа получился на 74 тыс. символов. Но пришлось срезать две начальные главы, чтоб уложиться в конкурс. После подведения итогов опубликую оригинал в сети, и кому интересно дам ссылки. (возможно что-то станет понятнее и привлекательнее). С Уважением Автор.

  12. 2010-12-05 в 12:05:00 | Ram
    ]]>]]>

    Алексу де Клемешье

    "Моего воображения никогда не хватало на то, чтобы придумать нечто поистине фантастическое"

    А не надо ничего придумывать. Просто прочитайте Ю. Никифорова "Трансчеловек", там все есть и гораздо фантастичней.

  13. 2010-12-05 в 12:27:58 | ЗверьПушной
    ]]>]]>
    Просто прочитайте Ю. Никифорова "Трансчеловек"

    Видимо, имеется ввиду Ю.А.Никитин. "Трансчеловек" один из лучших романов цикла "Странные романы".

  14. 2010-12-05 в 17:15:34 | Patologist

    Мощная вещица. По стремительности развития событий, рваной эпизодичности повествования и масштабной картине исхода человечества в постчеловеки сравнима с "Семью днями из жизни Соломона Гурски" (она же "Ночь всех мертвецов") Й. Макдональда. Захватывающее повествование с излишне -имхо- большим количеством героев. Но в процессе чтения мозг отбрасывает излишние сущности, следя за развитием событий - а динамика на высоте!

    Спасибо за удовольствие от прочтения, автор!

    Жду полный вариант.

  15. 2010-12-05 в 21:22:06 | Ram
    ]]>]]>

    Сорри, конечно Никитин. Зарапортовался к вечеру воскресенья grin

  16. 2010-12-05 в 23:22:42 | Skaerman
    ]]>]]>

    Кому Каганов - не авторитет, а лично по мне нет хуже эпитета, чем сравнение с Никитиным cool smirk

  17. 2010-12-05 в 23:41:16 | Автор

    Не знаю как он как человек, но как автор безусловно достоин уважения.

  18. 2010-12-06 в 00:06:55 | Skaerman
    ]]>]]>
    Не знаю как он как человек, но как автор безусловно достоин уважения.

    Я тоже не знаю Никитина, как человека, но как автор он - вопиющий графоман.

  19. 2010-12-06 в 01:26:13 | Автор

    На вкус и цвет товарищей нет. Однако именно его книги сподвигли заняться творчеством.

  20. 2010-12-12 в 11:26:12 | Автор

    http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hoteew_j_i/bog.shtml

    Это ссылка на полную версию рассказа.

    С уважением.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)