Создай свОй Мир!

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3007
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 11

  1. 2009-07-06 в 14:41:03 | Траншейный змей

    Ага! Больше суток ни одного комментария! smile Ждал я, ждал, но не вынесла душа поэта! Скажите мне, только я в рассказе ничего не понял или еще кому-то что-то неясным показалось? smile Я уже начинаю о себе плохо думать. Дорогие авторы, если кто еще хочет написать про ученых, намекните как-нибудь в заголовке, чтобы я не читал рассказ. smile Сжальтесь! Я же ничего не понимаю! :unsure:

  2. 2009-07-06 в 15:34:49 | читатель

    Неее... я такие длинные оставляю на когда уже нельзя будет не читать smile

    А может и пронесёт...

  3. 2009-07-06 в 17:11:58 | Траншейный змей

    Да я бы тоже не читал, но я сюда, в основном, почитать рассказы пришел. smile Вот, попал на лекцию по психонавтике (по чему? даже этого не понимаю!) smile

  4. 2009-07-07 в 01:19:47 | Викулли))

    ПсихонАвтика (psychonautics) — углубление в психические миры, в измененные состояния сознания с целью их экспериментального изучения или изменения своей психики.

    Как некоторые с детства мечтают стать космонавтами, так Саша готовил себя в психонавты, открыватели самого себя. Внутренний космос гораздо интереснее внешнего, а главное — доступнее для изучения: все необходимое — предмет, и средства познания — в тебе самом.

    Психотерапевт — профессия, психонавт — призвание. Это не только труд исцеления людей, это еще и радость странствия по их душевным мирам, радость собственного перевоплощения, вживания в другого.

  5. 2009-07-07 в 10:34:35 | Траншейный змей

    Спасибо. Не скажу, правда, что сильно помогло... smile

  6. 2009-07-07 в 23:27:41 | леонид

    По стилю один из худших рассказов. очень много иностранных слов, научных терминов, лишних фраз которые ничего не добавляют только мешают читать. Где-то на середине вся эта мешанина так надоедает, что не хочется читать дальше. Интересный сюжет потерялся в нагромождении слов.

    «Голова его была непокрыта, и гладкая, слегка вспотевшая лысина блестела»

    Если лысина блестит понятно что голова не покрыта.

    «Я с трудом добрался и удобно расположился в кресле, благо широкий проход между десятым и девятым рядом позволил это сделать.»

    Почему с трудом добрался, ведь проход широкий.

    И так по всему тексту.

  7. 2009-07-12 в 08:45:06 | Брут

    То Траншейный Змей, нас тут таких теперь двое. ;)

    То Викулли, спасибо за разъяснение. Прочитал рассказ, но особой радости от странствия по душевным мирам других я почему-то не ощутил. В себе бы теперь разобраться. Сижу, изучаю свой внутренний космос. smile

    То Автор, написано интересно, сюжет интригует, но... я, черт побери, понял только "медицинскую" составляющую (ибо образование соответствующее и не всё ещё забылось). Но причём тут плесень? При чём остальные участники мозгового заточения? Я, к сожалению, не разобрался. Досадно. :blink:

    Думается мне, что текст требует определенной переработки. "Упрощать" его, наверное, не стоит, но вот добавить детали, проливающие свет на происходящее, навероне всё-таки нужно.

    В остальном всё вполне читабельно, ИМХО.

    P.S. Ощущения после прочтения чем-то похожи на те, что я испытал после просмотра фильма Гая Ритчи "Револьвер": всю дорогу смотрел как завороженый, изо всех сил пытался проследить хитроумные комбинации, нифига не понял, и в конечном итоге вышел из кинозала с острым чувством того, что шизококки хотят оккупировать мой мозг. :D Очень расстроился, ибо ощутил себя тупым и обманутым.

  8. 2009-07-12 в 10:17:54 | DarkIce

    Стиль действительно хромает, а вот язык вполне неплох.

    На мой взгляд рассказ явно "не вылежался".

    Его нужно оставить месяца на два, потом перечитать "трезвым взглядом" и выкинуть не меньше трети текста. Безжалостно сжать и урезать.

    В нынешнем виде, он как единое целое, увы не воспринимается.

    А так, потенциал у автора есть.

  9. 2009-07-12 в 15:01:28 | Автор

    Друзья!

    Ну, что вам сказать... (думаю)

    Например, я читая многие произведения Пелевина (кстати, возник вопрос: "Можно ли назвать Пелевина фантастом?") часто осознаю, что не понимаю авторского посыла. Но интерес к произведению от этого осознания у меня не пропадает. Напротив он усиливается, и мне приходиться домысливать вложенную творцом суть самому.

    Я, честно говоря, вообще считаю лучшими тех авторов, кто лишь указывает вектор мыслительного движения, выдает абрисы событий, очертания характеров героев и далее в том, же духе. А не разжевывает и вкладывает литературную пищу, в удобоваримом виде, в уста несмышленых читателей.

    Может я не один в своем увлечении "читать между строк"? (улыбаюсь)

    Однако, всем спасибо!

    (отошел от ПК и пошел покупать книгу «Ули́сс», признанную лучшим литературным творением всем времен, и быть может, народов - а я, к своему стыду, даже не знаю автора шедевра)

  10. 2009-07-13 в 11:41:57 | ledovsky

    Нечто кафкианское. Отдаю должное умению автора конструировать, но дочитывал по диагонали, потому как внутренне вся эта история стала отторгаться, а я не мазохист. Тоже перпендикулярный моему восприятию мира текст, как и Сказ.

  11. 2009-07-17 в 08:07:05 | Терри Кинг

    Напомнило фильм "Экзистенция". По ощущениям и био-приставкам.

    Единственный кусок (правда достаточно большой), который мне лег на душу - про изучение мира, в котором они оказались. К сожалению, к дальнейшему сюжету и концовке оно почти не пригодилось.

    А сама концовка до ужаса банальна, как мне кажется.

    И, к слову о названиях, если уж автор уважает Пелевина (я тоже к его творчеству неравнодушен), то мог бы и придумать название несколько... пооригинальней, что ли. ))

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)