ШЕСТОЙ ВЕК. Не время Эйд-Ту

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3007
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 31

  1. 2008-03-09 в 18:51:05 | evharist

    отдельные "перлы" портят общее впечатление...

  2. 2008-03-10 в 19:20:30 | Автор

    О каких перлах речь?

    Да ичто вы, evharist, понимаете под этим словом?

    Для облегчения:

    1. Жемчуг (устар.) 2. перен. Что-н. чистое, блестящее, прозрачное, как жемчуг (поэт.) 3. перен., чего. Лучший образец, наиболее яркое, замечательное произведение, проявление чего-н. (книжн) 4. перен. О ком-н., чаще о чем-н., редком по своим достоинствам, необычном, очень ценном (разг.) 5. перен. Крайнее проявление невежества, самомнения, что-н. редкое по своей нелепости (разг. ирон.) 6. Мелкий типографский шрифт в 5 пунктов, мельче нонпарели (тип.).

  3. 2008-03-10 в 22:47:44 | МХ

    Офигеть.

    Автор даже сарказма уловить не способен. Бедняга.

    Рассказ - нечитабельная нудная простыня. Пафосные эпиграфы и дополнительный справочный аппарат тому свидетельство.

    Гриштры… я думал, их вид уничтожен… - сплевывая кровь, Иитар смотрел на Э-Би в руках Эйд-Ту голубыми зрачками, плавающими в красной паутине лопнувших капилляров.
    - а перлы (5. перен. разг. ирон.) вроде этого вызывают жгучее желание настучать автору по пальцам.

  4. 2008-03-11 в 08:37:42 | автор

    по голове лучше настучи себе... так ты и Баркера разберешь на "перлы"...

    "в сортах дерьма разбираться не желаю" - так же как и в подобной критике...

  5. 2008-03-11 в 08:47:04 | автор

    И еще - от Бедняги, саркастическому MX...

    Если для тебя существуют пафосные цитаты - мне тебя жаль... рановато еще... хотя для критики, наверное, "отличное" слово...

  6. 2008-03-11 в 10:29:27 | Wave
    ]]>]]>

    Речитативом: он, он, он, он, его, это были.

    Как минимум, над языком поработать надо.

  7. 2008-03-13 в 16:39:26 | МХ

    А россыпь многоточий в тексте - вообще признак низкой культуры речи. Или это мат зацензурирован? Ты не стесняйся, демонстрируй свой истинный уровень.

    Понимаешь, чувак, тут такая хитрая фигня с излишними материалами в плохо написанном тексте - они негативное впечатление от твоего неумения писать только усиливают. Из просто графомании он превращается в амбициозную графоманию. Зрелище более жалкое, нежели поучительное.

  8. 2008-03-13 в 17:38:10 | автор

    МХ-у.

    Ты, я смотрю, вообще полный мудак. Если видеть в многоточиях нецензурные выражения - тут вопрос к читающему (видящему). Почитай другие книги - найдешь побольше многоточий (хотя не читай - побереги от разрушения мозг).

    Поучать не собираюсь (тем более, "чуваков" как ты - ты что рэпер или сопляк? речь у тебя богата на эпитеты; как бы не забыть теще твои либимые "фигня", "офигеть"?!), тем более претендовать этой работой на что-то. если слушать мнение пободного быдла (сразу не обижайся, а читай словарь Ушакова по этому слову; приводить определение не буду - тебя коробит о чего-то "излишнего"), то сразу соточку и на боковую...

    Пока, fellow

  9. 2008-03-13 в 20:19:30 | Borhes

    Прочитал рассказ Автора. Чисто читательское мнение:

    Зачем вы в конце приводите словарик? Вы заранее рассчитываете, что читатель не поймет цитат и терминов, которые вы используете? Тогда зачем вы их вставляете в текст? Это как рассказать анекдот, а потом следом расшифровать: в чем был юмор. Ведь каждый автор, согласитесь, рассчитывает быть понятым читателем, а вы заранее демонстрируете, что не верите в эрудированность своего читателя. А ведь мы, читатели, хотим чувствовать себя наравне с автором, и вообще, у нас тоже богатый внутренний мир и запас словарей дома, коли мы чего-то не поймем. А труд расставлять ссылки и сноски оставьте для редакторов smile

  10. 2008-03-13 в 20:20:24 | Borhes

    Прочитал форум Автора. Так вот на что похож настоящий литературный диспут! Словарь Ушакова не нашел, сверялся по Ожегову… «В устах реакционеров: о людях, народе, выполняющих волю эксплуататоров»? Глубоко копаете!

  11. 2008-03-13 в 21:27:37 | МХ

    Ууууу, как страшно raspberry

    Очередное неумение автора пользоваться словарём.

    Да, чувак, продемонстрированная тобой безграмотность как всегда на высоте. Но даже если оставить в стороне тот факт, что ты пользуешься каким-то альтернативным словарём Ушакова, тут есть вот какое дело - если для тебя "ни на что не претендую" отмазка для низкого качества написанного, то что ж ты так взвился то, когда тебе на объективные недостатки указали, а?

    Ест, ест совесть за фигню написанную, а?

    :D

    Да, и завязывал бы ты с этими твоими "соточками", чувак. А то, как я погляжу, алкоголизм неиллюзорно разрушает твой мозг, вон уже до мата речь деградировала.

  12. 2008-03-13 в 22:07:04 | Wave
    ]]>]]>

    Мих, кончай стебаться, видишь же, аффтар всё равно не понимает.

  13. 2008-03-14 в 07:47:10 | evharist

    м-да....

  14. 2008-03-14 в 11:08:12 | fel

    Текст слабый, на уровне сочинения 7-8 класса математического лицея. "Трещины заполняла рыхлая коричневатая земля, из которой тянулись вверх бутоны каких-то ростков". Я бы предположила, что пишет подросток, и просто поулыбалась бы наивности и непосредственности изложения. Если бы не претенциозность.. Хотя это также не исключает, что автор юн, пусть и эрудирован.

  15. 2008-03-14 в 14:11:53 | автор

    Ушаков: "О тупых, безвольных людях, покорных насилию. В устах помещиков-крепостников - презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком".

  16. 2008-03-14 в 14:28:39 | автор

    Один ищет акушера для своих мыслей, другой - человека, которому он может помочь разрешиться ими; так возникает добрая беседа.

    МХ, ждем-с. без твоей критики уж больно неуютно...

  17. 2008-03-14 в 16:52:24 | автор

    fel

    Я даже не буду с вами спорить - мама говорит, что это некрасиво, и если узнает - не видать мне телевизора до часу ночи. Девушка, мне только интересно, где вы увидели необычность, стремление казаться значительным, нарочитость манер?

    С/у

  18. 2008-03-14 в 18:14:40 | fel

    если бы я увидела необычность - то моя реплика осталась бы невысказаной ;)

  19. 2008-03-15 в 00:39:24 | Annunaki

    Вопрос к автору насчет таймлайна.

    "На Земле, когда он оставил её в последний раз в 3047". Далее "Мир замер в ожидании ядерной войны".

    Кажется, за 1000 лет, учитывая скорость техпрогресса (некоторые обещают вход в сингулярность), многое поменяется. Может скинуть до 2047? Достаточно отдаленное будущее.

  20. 2008-03-15 в 14:27:21 | Домино

    Ну вот, дочитала до точки. Закрыла документ и угрюмо уставилась в окно. Понравилось? М-м-м… Затрудняюсь сказать. Но пафосно. Чертовски. Ага, ага, понимаю – великий и могучий русский язык. И это действительно так, но уж очень похоже на то, что Автор просто ребячится, играет со словами, мол, смотрите, как я могу, и так тоже…

    Впрочем, позитивный момент: сразу видно, что Вам было в кайф писать.

    И вообще, я сегодня добрая, так что советую забить на всё, расслабиться, послушать Мэнсона, взяться за что-то новенькое. Жизнь ведь как эмовский шарфик – тоже в черно-белую полоску. :ph34r:

  21. 2008-03-16 в 19:09:28 | Volk
    ]]>]]>
    Ты, я смотрю, вообще полный

    Уважаемый автор, на нашем конкурсе крайне не приветствуются подобного рода высказывания. Даже если ваш текст оценили не так, как вам хотелось.

  22. 2008-03-17 в 08:56:47 | автор

    Спасибо, Домино...

    Жизнь зебра - но иногда она поворачивается задом. И тут уже не до оттенков.

    (Шутка)

    С/У,

  23. 2008-03-17 в 11:56:07 | ledovsky

    Прочел. в общем понравилось. Немного кинговости, немного поэтического ужастика. Вполне приемлимо для понимания и читабельно По какому поводу идет копьеломательство в форуме, не понимаю. С другой стороны, зато самый обсуждаемый рассказ.

  24. 2008-03-17 в 13:37:50 | автор

    fel

    "если бы я увидела необычность - то моя реплика осталась бы невысказаной"

    Милая девушка, "необычность" заложена в определение "претенциозность". Всего то - отсюда и вопрос...

  25. 2008-03-18 в 09:55:10 | fel

    автор:

    "Милая девушка, "необычность" заложена в определение "претенциозность". Всего то - отсюда и вопрос... "

    Не согласна. Претенциозность может обходиться традиционными средствами ;)

  26. 2008-03-20 в 09:56:57 | автор

    Обходиться можно без деликатесов. А слово - зависимая единица, от своего же значения.

    Так любовь может обходится без эмоциональной составляющей?

  27. 2008-03-20 в 17:25:52 | fel

    что ж, умолкаю.. автору хорошо в им же созданном мирке) беспокоить его, как минимум, неприлично)

  28. 2008-03-20 в 17:54:00 | автор

    странная логика... какой мир? мир диалога с Вами?

    но за заботу спасибо...

    (тут так часто ссылаются на иронию - а точнее на не понимании оной, а в итоге...) - Милая Девушка, это я не вам, так мысли в слух.

  29. 2008-03-20 в 21:23:31 | Volk
    ]]>]]>
    автору хорошо в им же созданном мирке) беспокоить его, как минимум, неприлично)

    Угу. У меня тоже сложилось впечатление, что автор беседует сам с собой, и вмешиваться в этот диалог не стоит.

  30. 2008-03-20 в 23:23:07 | Annunaki

    Все-таки выскажусь. Автор - без обид, хочу помочь.

    Посылая свои работы на подобные конкурсы необходимо учитывать как возрастную, так и социальную группу. Быть готовым к тому, что в основном будет критика, зачастую такая "не понравилось, автор дурак". Не часто видишь хороший "разбор полетов", какой читал в комментах, например, человека с ником "веточка".

    Это ничего. Это нормально.

    Давить образованностью, приводить примеры классиков в таких случаях не нужно. Во-первых - не поможет, только озлобит, во-вторых для этого есть специальные литературные порталы, где можно обсудить их работы.

    Насчет рассказа:

    Для начала необходимо поработать над языком. Например "Солнце не было черным, или серым, оно было как и в измерении людей" - "Ни черное, ни серое солнце, похожее на светило измерения людей". Тоже вариант не идеальный, написанный сходу. Затем уже разбираться с постановкой сюжета, ГГ и остального.

    Сам при написании пользуюсь книгами Ю.Никитина и С.Кинга. Советую почитать.

  31. 2008-03-21 в 08:39:45 | автор

    Аллилуйя, братья и сестры! Похоже всё-таки иронии нет у вас (некоторых). Вы так серьезно отнеслись к моей полемики и цитированию, что не заметили моей улыбки при этом разборе полетов. Советы были серьезные, комментарии критичны, сочувствия в замкнутости много. Спасибо за это развлечение.

    Annunaki, Кинга я перечитал почти всего (в том числе "Как писать книги"), но всё-таки спасибо за советы.

    Пусть судят по другим работам.

    Всем спасибо!

    Кино показано, складывайте кресла...

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)