Револьвер

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 2913
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 23

  1. 2009-07-04 в 21:06:46 | Полуэкт

    Сильно.Немного наивно, но стильно.

  2. 2009-07-05 в 00:20:14 | Аноним

    Сильно. Сильно фанфик на Олдей, а так ничего.

    И да, "он не сравниться" пишется без мягкого знака.

    И штампы сильно жутковаты.

    А так всё просто замечательно.

  3. 2009-07-05 в 01:33:39 | Траншейный змей

    Вот чую же, что рассказ хороший, а чем, сказать не могу. И чего я вообще сел писать коммент?

  4. 2009-07-06 в 21:14:19 | Автор

    HinArien

    Штампов действительно много, и некоторые действительно "жутковаты".

    Удачное определение, кст smile

    Перечел, и сам удивился как не бросилось в глаза.

    Спасибо за конструктив.

    Насчет Олдей не согласен. Рискую быть забросанным тяжелыми предметами, но это не мои авторы. Т.е. совсем.

    Пытался читать несколько их вещей. Не пошло... Целиком осилил только "Напэрапон".

    Здесь мимо.

  5. 2009-07-06 в 21:52:01 | Аноним

    Автор, попробуйте читнуть кабирский цикл. Особенно "Путь меча" и "Дайте им умереть".

    Они особенно сильно в этой теме написаны.

  6. 2009-07-06 в 23:38:28 | леонид

    Очень оригинальный рассказ. Хотя имеет слабое отношение к фантастике. Только один вопрос- как револьвер ,лежа в ящике, увидел выражение глаз хозяина?

  7. 2009-07-07 в 07:05:30 | мимо проходивший человек с чемоданчиком

    HinArien, Вам не кажется, что если МТА только и будут, что читать тех у кого "получилось особенно сильно" они мало чего сами напишут. Тупо не хватит времени.

    И еще мне показалось, из Ваших комментариев, что идеальным чтивом для Вас был бы учебник русского языка. Вот где Вы точно ни одной ошибки не найдёте. Новая идея? Скрытый смысл? Вы о чем? Зато всё правильно написано. И главное сильнее не напишешь.

  8. 2009-07-07 в 09:01:45 | Skaerman
    ]]>]]>

    Мне думается вы исходите из несколько неверных предпосылок.

    Начинающему автору нужно читать тех, у кого "получилось сильно", иначе откуда они узнают как именно нужно? Если читать только своих собратий и сосестрий по конкурсам, то выводов о нормальном уровне сделать не получится.

    Из этого следует ответ на второй вопрос - нет, не учебник русского языка (хотя некотороым его тоже бы неплохо перечитать!). В цехе фантастов - извольте! Лукин, Олди, Дивов. Стиль и грамотность.

    Вообще ваша фраза мне напомнила не столь давнюю историю, когда молодой автор Ксения Баштовая на голубом глазу так и сообщила: мне некогда читать вашу муть, я пишу своё. Если поискать, то спор с полутысячей, если не больше, комментариев где-то лежит на ЖЖ-серверах.

  9. 2009-07-07 в 09:42:31 | мимо проходивший человек с чемоданчиком

    Ок, вопрос снят.

  10. 2009-07-07 в 11:13:47 | Аноним
    когда молодой автор Ксения Баштовая

    Поправочка: молодой и талантливый автор вольхуйни™ Ксения Баштовая...

    А так - да, давайте "пишыцца как дышыцца", "Ашыбке ридагтор поправет - иму за то деньги плотють, а у миня душа!"(ссылку на подобное утверждение юной талантливой "поэтэсы" могу дать прямо сейчас).

    Зачем видеть уровень, который лучше и стремиться к нему, если душу можно изливать литрами?

    МТА НУЖНО читать. Причём не вольхуйню™ а как раз то, что упомянуто выше. Если МТА после этого не может/не хочет/не находит времени писать сам - значит, это и не так уж ему нужно. И количество энтропии в мире чуть уменьшилось.

  11. 2009-07-07 в 14:52:34 | читатель

    Понравилось, хорошо написано. А по жанру это всё еще фантастика? У меня в голове стереотип наверно какой-то сложился. Устаревший наверно. Хотя тут и сказки и драконы... на конкурсе... Или мне не везёт?

    Кто всё прочитал, скажите, будьте другами, где тут вот на конкурсе классическая, добротная такая, идейная фантастика скрылась?

    Ну, если есть. smile

  12. 2009-07-07 в 14:56:23 | Skaerman
    ]]>]]>
    где тут вот на конкурсе классическая, добротная такая, идейная фантастика скрылась?
    *пожимая плечами*

    Так она померла лет 20 назад. Которая классическая.

  13. 2009-07-07 в 15:30:28 | Добрая ехидна

    Стиль выдержан, но ...

    Привожу цитату из предыдущего рассказа:

    "Большая часть журналистов подобна вампирам. Считая, что ужасное событие лучше хорошего, потому как заведомо привлекает большее внимание, они аккумулируют негатив."

  14. 2009-07-07 в 16:31:32 | автор
    Очень оригинальный рассказ. Хотя имеет слабое отношение к фантастике. Только один вопрос- как револьвер ,лежа в ящике, увидел выражение глаз хозяина?

    Ок. Значит разумный револьвер, вдобавок обладающий собственной душой - это у нас уже обыденная реальность? :D

    Хотя, может вы и правы... Дорожка сильно протоптана...

    Насчет выражения глаз... Когда между родственными душами достигается некий, достаточно высокий уровень единения, видеть уже как бы и не сильно нужно...

    p.s. значит, когда револьвер, не будучи заперт в ящик, видел все вокруг, это вас не удивило? :D :D :D ведь смотреть-то ему все равно особо нечем...

    Шучу-шучу, не обижайтесь...

  15. 2009-07-07 в 16:55:51 | Автор
    Стиль выдержан, но ...
    Привожу цитату из предыдущего рассказа:
    "Большая часть журналистов подобна вампирам. Считая, что ужасное событие лучше хорошего, потому как заведомо привлекает большее внимание, они аккумулируют негатив."

    Всецело согласен, но...

    Ведь так ску-у-у-учно писать "про цветочки" и как они потом замечательно жили все вместе. Куда веселее выписать хор-р-ошего героя, заставить читателя сопереживать ему, а в конце грохнуть raspberry :D ...

    Ужасно, согласен, но что ж делать, с таким желанием очень трудно бороться. (Даже Дюма, уж на что позитивный писатель, и тот своих мушкетеров погубил, хотя потом и оплакивал их).

    P.s. А насчет "револьвера", почему негатив? Я-то наоборот посчитал, что нелепой, и оттого еще более страшной трагедии удалось избежать, пусть и не дешевой ценой.

  16. 2009-07-13 в 11:28:19 | Плохой Хороший Человек

    Рассказ неплох, на мой вкус.

    Он прост. Но, как говорится, "ладно скроен".

    Идея вечна, и как любая "вечная" и, в силу своей "извечности", хорошо и неоднократно осмысленная идея, она больше не претендует на непременную ГЛУБИНУ... То есть позволяет осветить себе одну какую-нибудь грань. Автор с этим справился. Осветил. Но что получилось: получился не сюжет, а развернутая метафора. "Любовь и Долг", "Выбор..", "Жизнь и смерть", "Жертва..."

    Впрочем, как я уже сказал, "притчевость", "метафоричность" при качественном исполнении всегда производят выгодное впечателние.

    Спасибо.

  17. 2009-07-13 в 11:40:54 | ledovsky

    Про мыслящий револьвер был классный рассказ Чед по-моему Тантума на одной из грелок. Как и в отношение многих уже прочтенных рассказов, замечу, что сплошной кусок текста, не разбитый диалогами, тяжеловато воспринимается. Хотя к этому рассказу данное личное замечание относится в меньшей степени.

  18. 2009-07-15 в 08:11:17 | Семенов

    Вот хорошо написано. Лаконичности надо поучиться.

    Коротко и идейно.

    Есть подозрения по поводу авторства.

    Человек с латиноамериканским именем и Джо Бэк...

    Если я прав, может быть, автор меня поймет

    А так, рассказ в плюсе

  19. 2009-07-15 в 16:01:41 | Автор
    Есть подозрения по поводу авторства.
    Человек с латиноамериканским именем и Джо Бэк...
    Если я прав, может быть, автор меня поймет

    Насчет авторства...

    Нет, это не я :D

    А за лестный отзыв спасибо.

  20. 2009-07-16 в 13:03:37 | Терри Кинг

    Первый из пока прочитанных рассказов, который сразу же захотелось поставить в топ, а не "поразмыслить над", "подумать о" или "не надо туда".

    Много всего уже сказано. Повторюсь: Просто. Выдержанно. О вечном.

    И ещё, как ни странно, понравилось, что не было ни одного диалога. Это выбило бы ритм внутреннего монолога рассказа, да.

    Спасибо вам, автор.

    И у меня тоже появились предположения об авторстве, но я их попридержу. ))

  21. 2009-07-18 в 07:16:07 | Брут

    Эх, уважаемый автор... Так уж сложилось - прочитал Ваш рассказ последним. Н-да. Заставили вы меня пересмотреть топ. smile Спасибо.

  22. 2009-07-18 в 21:04:44 | Автор

    Друзья! Спасибо всем за столь теплые отзывы.

    Для понимающих людей и работать приятно ;)

  23. 2009-07-20 в 12:42:32 | Грустный Котт

    Очень хороший конкурсный рассказ, в котором и придраться не к чему (хотя придраца можно и к столбу). Очень понравилось - стильно, емко, без соплей. (Тем более, сам как-то написал подобное - жизнеописание и душевные порывы боевого механизма. До сих пор не напечатали...)

    Большой плюс в данном произведении: автору, и всему, что он написал - веришь, ГГ сочувствуешь, револьвером восхищаешься.

    Решпект!

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)