Река-океан

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3638
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 23

  1. 2009-06-20 в 04:15:14 | Трашейный змей

    Мир интересный. К сожалению, рассказ представляет собой лишь бесконечное, монотонное его описание. У меня сложилось впечатление, что я пару часов понаблюдал за муравейником. Вроде интересно – муравейник стоит, муравьишки бегают – а ощущения сопричастности нет.

    Замечания по тексту.

    В середине Моста - неточно, если употреблять относительно ширины.

    Внутри Моста - воспринялось плохо, необходима детализация.

    Прорезав в шалаше, в котором они находились, дыру с задней стороны, он спрыгнул со стана – я поначалу решил, что рассказ написал Двенобез, но после этого предложения понял, что ошибся.

    Под дротиком для подводной охоты, наверно, имелась в виду острога?

    …водорослевые деревья, способные расти как в водной, так и в воздушной среде – «способные расти на суше», на мой взгляд, достаточно описывает сии растения.

    с той стороны, с которой происходило течение Реки, перед краем плота появился накатывающий водяной вал, дрейфующие стволы стали проплывать мимо, а брошенные с противоположной стороны в воду щепки удалялись от плота – увяз в предложении как тот плот. Можно описать короче и стройнее.

    Однако я все-таки буду добиваться расположения Летики. Нам придется стать соперниками. – Вам когда-нибудь приходилось соперничать за женщину? Мне – да. Причем с лицом, много старшим по социальному статусу. Если б я ему задвинул такую фразу, он бы меня отшлепал по попе, а я бы до сих пор был холостяком.

    …масса, растянувшаяся на гигантском пространстве и шевелящаяся над поверхностью Реки. Словно невероятных размеров масляное пятно, в котором сотнями залипли мошки, расползлось по воде – слишком громоздкое описание, сокращение само напрашивается.

    А в целом, автор хорошо владеет языком. Если прописать персонажей, оживить их, насытить их жизнь интересными событиями, связанными в сюжет, может получиться неплохая повесть.

  2. 2009-06-21 в 10:43:45 | Полуэкт

    Хороший и добрый рассказ.Целый мир.

  3. 2009-06-21 в 16:42:11 | Junshi

    В общем-то все неплохо, но есть вопросы.

    Не понятно, что Табилай с Летикой (да и вообще все) пили. Странно, что когда они плыли вокруг Земли(?), то не попали ни в один шторм, которые на водной планете должны быть довольно частым явлением и т.д. Я уже не говорю о том, что тут никакой плот бы не спас, тем более таких размеров.

    Потом вместо плота можно было придумать что-нибудь пооригенальнее. Например лодки, которые связывали во время спокойной погоды и развязывали в шторм, какие-нибудь пироги, катамараны. Раз уж шло подробное описание моста, то можно было и здесь додумать.

  4. 2009-06-24 в 14:36:34 | Автор

    Junshi, вообще-то по реке плыть, из реки пить. Я не писал, что вода соленая. А вы, кстати говоря, специалист по инопланетному климату?

    Т. змей, а вас я просто не понял - в частности про шалаш. Не могли бы вы выразить мысль поточнее?

  5. 2009-06-24 в 17:15:32 | Траншейный змей
    Т. змей, а вас я просто не понял - в частности про шалаш. Не могли бы вы выразить мысль поточнее?

    Понимаете, когда я читаю текст, у меня в голове прокручивается фильм. Когда взгляд натыкается на какое-нибудь громоздкое предложение, пленку заедает, фильм обрывается, приходится входить в текст снова. Давайте посмотрим, что там с шалашом, а то я уже забыл.

    Прорезав в шалаше, в котором они находились, дыру с задней стороны, он спрыгнул со стана

    Вот. Лилось плавно, здесь скрипнуло, дальше снова плавно полилось. Было бы все в таком стиле, я бы и ухом не повел. Даже если хочется указать действие персонажа, затем его местонахождение, затем область применения его действия, и снова действие обязательно в одном предложении (не понимаю, правда, зачем), можно выстроить это предложение стройнее. А "дыра с задней стороны" есть только сами понимаете у чего.

    Своих вариантов предлагать не буду, в меня сегодня уже прилетел первый тапок за "попытки строить из себя рецензента". Вы автор - Вам виднее.

  6. 2009-06-24 в 17:22:39 | Junshi
    А вы, кстати говоря, специалист по инопланетному климату?

    Мда... я вас чем-то обидел в своем коменте? Я всего лишь выражаю свое мнение как читатель. Не хотите - не буду. Надоели уже эти обиды.

  7. 2009-06-25 в 10:01:46 | Автор

    Junshi, с чего вы взяли, что кого-то обидели? Наоборот, я вам благодарен. Но зачем обязательно проводить параллели с Землею и ее климатом?

    Змей, извините, но у вас "задняя сторона" обязательно вызывает ассоциации с задницей?

  8. 2009-06-25 в 11:38:44 | Junshi

    Ок, значит я не так понял. ;)

  9. 2009-06-25 в 12:41:27 | Траншейный змей
    Змей, извините, но у вас "задняя сторона" обязательно вызывает ассоциации с задницей?

    (устало) Траншейный я, Траншейный.

    Если честно, то у меня она ни с чем не вызвает ассоциаций. Я просто съязвил. Я же Змей. Но никто не убедит меня в том, что у помещения есть "задняя сторона". А Вы сами не чувствуете, что предложение перегружено? Я бы написал, например, следующим образом.

    "Голоса преследователей раздавались у входа. Табилай двумя взмахами ножа прорезал противоположную стену шалаша, выбросил наружу мешок и выбрался сам".

    Это лишь мнение. Субъективное весьма. Просто, в порядке обсуждения рассказа.

  10. 2009-06-25 в 13:27:26 | Добрая ехидна

    В целом - рассказ понравился. Читать было интересно. Поэтому, если и были огрехи стиля,

    я их не заметила. По-моему, Вам, автор, неплохо бы определиться с жанром. Если это - притча, то слишком длинно. Если Вы придумали свой мир, можно и продолжить повествование, наполнив его большим количеством интересных событий, и прописать почетче характеры главных героев.

    Тут идея богатая. Не прогадаете, автор.

  11. 2009-06-25 в 17:43:52 | Автор

    Змей, спасибо, непременно переделаю!

    Добрая ехидна, нет, это не притча. Но Вы сами сказали, что слишком длинновато. Делать из этого повесть? Будет еще длинней.

  12. 2009-06-25 в 22:00:08 | леонид

    из первых 7 рассказов это лучший. на нескольких страницах создан целый мир со своим законами обычаями. вызывает в памяти "опрокинутый мир" кажется крайтона. но конец не понравился. слишком коротко быстро все оборвалось.

  13. 2009-06-27 в 19:43:23 | Автор

    Ни фига себе вы разогнались, прямо радует. Но куда им еще плыть-то?

  14. 2009-07-02 в 23:20:34 | Хрюша

    Мне рассказ понравился. Написан грамотно, в отличие от многих представленных на конкурсе, и интересно. У меня он вызвал аналогию с фильмом "Водный мир".

    Здесь есть и приключения, и изложение социально-философских идей. Думаю. у рассказа неплохие шансы на победу. Хотя, посмотрим, что еще пришлют raspberry

  15. 2009-07-12 в 22:04:03 | Zipa
    ]]>]]>
    Ни фига себе вы разогнались, прямо радует. Но куда им еще плыть-то?

    Выйдите за рамки стереотипов! Кроме как плыть, еще можно нырять, летать и перемещаться во времени smile

    А если серьезно, возник вот такой вопрос.

    "путешественники проплыли вокруг своего мира, составляющей частью которого была Река, и вернулись туда, откуда началось путешествие."

    Если верно то, что Мост опаясывал всю планету, то они должны были бы проплывать под мостом на обратной стороне планеты.

  16. 2009-07-13 в 19:06:27 | Подколодная

    Притча. Длинноватая для этого жанра, но симпатичная.

    Некоторые детали вызвали сомнения. Бытовая достоверность - она ведь и притче не помешает. :rolleyes:

    Например: "Монеты и ювелирные изделия – из золота и серебра. Все эти металлы добывались из недр Моста путем вырезания их из его металлического каркаса"

    Золото - тяжелый и очень мягкий металл. Вряд ли его употребляли именно для каркаса, да еще в таких - пригодных для чеканки монет количествах.

  17. 2009-07-14 в 10:31:28 | Грустный Котт

    Очень устал читать этот рассказ. Понятно, что автор старался, но описания задолбали по полной программе. Не понял реки. Если океан - понятно, безбрежный. Но река... это по-любому предусматривает берега.

    Из плюсов, идея (если не вспоминать "Водным мир"): планета, покрытая водой с одним лишь сохранившимся глобальным мостом - в принципе не плохо. А реализация подвела.

  18. 2009-07-14 в 14:37:08 | Автор

    Если верно то, что Мост опаясывал всю планету, то они должны были бы проплывать под мостом на обратной стороне планеты. [/quote]

    Мост не опоясывал всю планету, а представлял собой совершенную бесконечность, вы просто пропустили это место...

  19. 2009-07-14 в 14:41:56 | Автор

    Если честно, рассказ был написан до появления "Водного мира", я откопал его в компе и решил, малость подправив, поучаствовать, чтоб не пропал вовсе всуе...

    Притча. Длинноватая для этого жанра, но симпатичная.
    Некоторые детали вызвали сомнения. Бытовая достоверность - она ведь и притче не помешает. :rolleyes:
    Например: "Монеты и ювелирные изделия – из золота и серебра. Все эти металлы добывались из недр Моста путем вырезания их из его металлического каркаса"
    Золото - тяжелый и очень мягкий металл. Вряд ли его употребляли именно для каркаса, да еще в таких - пригодных для чеканки монет количествах.

    Спасибо, непременно учту. Хотя вряд ли буду что-то выжимать из этого рассказа...

  20. 2009-07-14 в 17:33:08 | Автор
    Если верно то, что Мост опаясывал всю планету, то они должны были бы проплывать под мостом на обратной стороне планеты.

    Мост не опоясывал всю планету, а представлял собой совершенную бесконечность, вы просто пропустили это место...[/quote]

    Извиняюсь, что-то я зарапортовался... Я имел в виду, что мост был просто кольцом, но не вокруг планеты. Разумеется, это надо было отразить. Исправлюсь.

  21. 2009-07-15 в 15:14:13 | читатель

    Пока лучшее, что прочитал на этом конкурсе.

    Да притча это, притча. Сплошная аллегория от начала до конца.

    Причем тут "золото - тяжелый метал"?

    Хотя тут народ любит выяснять "технические моменты".

    Типа, ёлы-палы, кто-то когда-то видел живого эльфа хоть раз.

    (очень понравилось)

  22. 2009-07-15 в 16:37:20 | Подколодная
    Да притча это, притча. Причем тут "золото - тяжелый метал"?

    [/quote]

    Подколодная разве спорит? Притча чистой воды. Мягко-романтиШный вариант чего-то типа недавно прочитанной Подколодной "Армады" Бояшова.

    А золото в арматуре - это все-таки не форма ушей эльфа и не статуя ангела в натуральную величину. :D

  23. 2009-07-16 в 18:36:15 | Серж

    Симпатичный рассказ. Прочел с удовольствием.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)