В органах раньше не служили? Показалось, опыт у Вас в этом деле есть. Про службу пишете неплохо, с поправкой на вышесказанное. Детективы не читаю уже 15 лет, но когда попадаются на глаза, тошнит от всяких "завели дело", "сняли допрос" и т.п.
З.Ы. А СИЗО современные бандиты почему-то зовут "тюрьмой". Хотя тут, конечно, они путают с видом исправительного учреждения. Фраза Морга должна должна звучать так: "А я опять на тюрьму не хочу!"
Секса мало?А описание времяпровождения хозяина "Казановы"?А сам Берок чем озабочен?Ну и уроды из ОПГ (сочетание вызывает улыбку) это полный пипец. Смесь Корецкого и Головачёва
Рассказ состоит как-будто из трех мало связанных рассказов. К основному претензий нет- один из лучших на конкурсе. Но что означает второй- где описано нападение татар? Из него следует только то, что болото имело свойства воскрешать умерших еще в средние века. К основному действию это ничего не добавляет. А уж история про Яхе (это может быть Яхве имеется в виду?) вообще отдельная. Такой финал может подойти к ЛЮБОМУ художественному произведению ибо всегда надо "Наказать виновных, утешить обиженных, вознаградить добродетельных."
История из средневековья, по моей задумке, должна объяснить что же все произошло, дажы читатель не остался в недоумении.
Кроме того, как мне кажется, в фильме такие вставочки будут смотреться очень выигрышно.
В отношении Яхе (Яхве это сразу было бы очень явной подсказкой) основное, как мне кажется, идея о том, что люди (журналисты, бандиты, Маша с соседками, инфернальные сущности и т.д.) все же руководствуются разными системами этик (и у бандитов своя этика есть - бандитская, но все же).
А ежели появится Бог, так он всех под одну гребёнку причешет. И подавляющему большинству это мало не покажется - попасть под опеку Бога.
"Надо же, всего три года назад эти джинсы были даже великоваты."
Бигбосс носит джинсы три года??? Не верю, что у издания с названием "Казанова" настолько плохо обстаят дела. Да и вообще, для издания с таким названием, у его работников, имхо, неадекватно велик интерес к криминальной тематике. Что-то тут не так. А если издание в первую очередь интересуется криминалом - неправильное название. Тогда понятно, почему главред в одних джинсах третий год ходит. Впрочем, совмещение должностей главного акционера, директора и главреда может объяснить и плохое материальное положение издания и неадекватное тематике название
". А с другой, разозлилась Вера Павловна на Оленьку. Уж больно не вовремя та решила погулять."
Перед этим по тексту Оленьку Машенькой звали
Написано ничего. Выше среднего уровня. Шероховатостей мало. Время от времени возникает ощущение нехватки запятых.
В какой-то момент было даже захватывающе. Но общее впечатление - никакое. Ибо развязка - не развязка. Эпизод про монголов я бы дал либо в начале рассказа либо как-то по другому подал, потому что после событий в современном мире, читается пресно - повторение того о чем написано ранее (для тупых, вероятно) плюс вторичность на фоне фильма "Ворон".
П.С.
Согласен с леонидом: "Такой финал может подойти к ЛЮБОМУ художественному произведению ибо всегда надо "Наказать виновных, утешить обиженных, вознаградить добродетельных." "
П.П.С.
Если убрать ЯХЕ, минимизировать негативное влияние монголов и написать развязку и финал именно для этого рассказа/сценария, может получиться действительно неплохой триллер.
За сущностный отзыв спасибо.
А наказать, утешить и поощрить - это, думаю миссия любого бога.
Интереснее вопрос, исходя из каких норм и правил это будет делаться?
Не буду строить из себя истину в последней инстнанции и поэтому исключительно личное ощущение - вопрос о нормах и правилах в контектсе данного и в мыслях не возник. Именно потому что "божественное" обрамление, как бы само по себе. С остальным текстом не связано.
Три в одном. Детектив, псевдоисторическая байка и миниатюра про бога-двоечника. Может действительно лучше бы разделить? Про пять лет – очень жирно и в конце.
Помню, много подобных романов прочитал в девяностых. Про бандюгов, специалистов по рукопашке и с некоторым налетом мистики.
Только, как и автор сказал, это незаконченная история. Именно Проект, как выразился автор. Ощущение, будто бы взяли кусок, который влазил по объему и отрезали, а к нему концовку прилепили. Типа - пускай заодно посмотрим как люди на это реагируют.
И ещё - не похоже на сценарий. Либо он переработан литературно. Слишком много внутреннего есть у героев, чего в фильмах не покажешь или покажешь, но не так.
А читать увлекательно, да. Тем больнее натыкаться на быстро свернутую концовку.
Комментариев: 14
Рассказ профессиональный,в топе он будет однозначно,но секса черезчур много.Он не для этого конкурса.
Текст плохо вычитан. Опечатки меняют смысл предложений. Машенька иногда называется Оленькой. Но я, собственно, не об этом.
По матчасти.
В РФ нет УБОП. Ликвидировали. Теперь ОП занимается УР.
КПЗ нет уже лет 15, как минимум. Только ИВС и СИЗО, он же СИ. Старые бандиты еще употребляют понятие КПЗ, но Морг же, вроде, не старый.
Диалог Берока с бабкой во время засады неестественен для опера. Как и действия милиции по раскрытию убийства банды.
Мотивация Берока по розыскам первой встречной в чужом городе не ясна.
Наблюдение за Машей он вел по-фраерски. В итоге справедливо был спален непрофессионалкой.
В остальном, ничего так трэшик.
Ну все, я отваливаю. Художественные достоинства рассказа обсудите с HinArien, когда она его прочитает. ;)
Эх ты. Сразу столько дельных замечаний на собственно проект сценария ужастика.
Спасибо. Правлю.
Да, секса то в рассказе, как мне кажется вообще нет.
Есть зацикленность на этих вопросах членов банды, это да.
Но по определению, это ребята соотвествующего развития и круга интересов
В органах раньше не служили? Показалось, опыт у Вас в этом деле есть. Про службу пишете неплохо, с поправкой на вышесказанное. Детективы не читаю уже 15 лет, но когда попадаются на глаза, тошнит от всяких "завели дело", "сняли допрос" и т.п.
З.Ы. А СИЗО современные бандиты почему-то зовут "тюрьмой". Хотя тут, конечно, они путают с видом исправительного учреждения. Фраза Морга должна должна звучать так: "А я опять на тюрьму не хочу!"
Автору.
Секса мало?А описание времяпровождения хозяина "Казановы"?А сам Берок чем озабочен?Ну и уроды из ОПГ (сочетание вызывает улыбку) это полный пипец.
Смесь Корецкого и Головачёва
Рассказ состоит как-будто из трех мало связанных рассказов. К основному претензий нет- один из лучших на конкурсе. Но что означает второй- где описано нападение татар? Из него следует только то, что болото имело свойства воскрешать умерших еще в средние века. К основному действию это ничего не добавляет. А уж история про Яхе (это может быть Яхве имеется в виду?) вообще отдельная. Такой финал может подойти к ЛЮБОМУ художественному произведению ибо всегда надо "Наказать виновных, утешить обиженных, вознаградить добродетельных."
История из средневековья, по моей задумке, должна объяснить что же все произошло, дажы читатель не остался в недоумении.
Кроме того, как мне кажется, в фильме такие вставочки будут смотреться очень выигрышно.
В отношении Яхе (Яхве это сразу было бы очень явной подсказкой) основное, как мне кажется, идея о том, что люди (журналисты, бандиты, Маша с соседками, инфернальные сущности и т.д.) все же руководствуются разными системами этик (и у бандитов своя этика есть - бандитская, но все же).
А ежели появится Бог, так он всех под одну гребёнку причешет. И подавляющему большинству это мало не покажется - попасть под опеку Бога.
]]>
"абстентным синдромом"
Возможно вы имели в виду абстинентный синдром?
"Надо же, всего три года назад эти джинсы были даже великоваты."
Бигбосс носит джинсы три года??? Не верю, что у издания с названием "Казанова" настолько плохо обстаят дела. Да и вообще, для издания с таким названием, у его работников, имхо, неадекватно велик интерес к криминальной тематике. Что-то тут не так. А если издание в первую очередь интересуется криминалом - неправильное название. Тогда понятно, почему главред в одних джинсах третий год ходит. Впрочем, совмещение должностей главного акционера, директора и главреда может объяснить и плохое материальное положение издания и неадекватное тематике название
". А с другой, разозлилась Вера Павловна на Оленьку. Уж больно не вовремя та решила погулять."
Перед этим по тексту Оленьку Машенькой звали
Написано ничего. Выше среднего уровня. Шероховатостей мало. Время от времени возникает ощущение нехватки запятых.
В какой-то момент было даже захватывающе. Но общее впечатление - никакое. Ибо развязка - не развязка. Эпизод про монголов я бы дал либо в начале рассказа либо как-то по другому подал, потому что после событий в современном мире, читается пресно - повторение того о чем написано ранее (для тупых, вероятно) плюс вторичность на фоне фильма "Ворон".
П.С.
Согласен с леонидом: "Такой финал может подойти к ЛЮБОМУ художественному произведению ибо всегда надо "Наказать виновных, утешить обиженных, вознаградить добродетельных." "
П.П.С.
Если убрать ЯХЕ, минимизировать негативное влияние монголов и написать развязку и финал именно для этого рассказа/сценария, может получиться действительно неплохой триллер.
За сущностный отзыв спасибо.
А наказать, утешить и поощрить - это, думаю миссия любого бога.
Интереснее вопрос, исходя из каких норм и правил это будет делаться?
]]>
Не буду строить из себя истину в последней инстнанции и поэтому исключительно личное ощущение - вопрос о нормах и правилах в контектсе данного и в мыслях не возник. Именно потому что "божественное" обрамление, как бы само по себе. С остальным текстом не связано.
Три в одном. Детектив, псевдоисторическая байка и миниатюра про бога-двоечника. Может действительно лучше бы разделить? Про пять лет – очень жирно и в конце.
Убедили. Ладно. Зато вместо одной истории будет три.
Помню, много подобных романов прочитал в девяностых. Про бандюгов, специалистов по рукопашке и с некоторым налетом мистики.
Только, как и автор сказал, это незаконченная история. Именно Проект, как выразился автор. Ощущение, будто бы взяли кусок, который влазил по объему и отрезали, а к нему концовку прилепили. Типа - пускай заодно посмотрим как люди на это реагируют.
И ещё - не похоже на сценарий. Либо он переработан литературно. Слишком много внутреннего есть у героев, чего в фильмах не покажешь или покажешь, но не так.
А читать увлекательно, да. Тем больнее натыкаться на быстро свернутую концовку.