Протооперация деструктива

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3301
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 12

  1. 2009-12-01 в 20:22:22 | Skaerman
    ]]>]]>

    Как бы это сказать... многословно очень.

    Понятия не имею, как можно поймать на крючок человека столь подробным чтением Юзер Мануала. Менеджер - это не персонаж, это функция-"говорилка", приложение к брошюре. Он не обращает внимание на клиента, просто читает заданный текст, причём, даже перебивая посетителя!

    Да, блин, ему-то и надо сказать: "Что, парень, виртуальность наскучила, а чем занять себя не знаешь? А хочешь чтоб всё взаправду? Драконы, эльфы, прочая? Вижу по глазам, хочешь! Так вот... речь минуты на три-четыре, порядка 250 слов, больше в нормальный темп речи не влезет... Вижу, ты уже прикидываешь карьеру! Ну, по рукам?"

    И потом уже - вручить Юзер Мануал. И, быть может, Глеб его полистает частями, узнав о всех протоденолапцах.

  2. 2009-12-01 в 21:09:01 | Сonst
    ]]>]]>

    ой блин не знаю кто этот рассказ дочитает до конца.

    Автор определитесь, вы лекцию собрались читать или сочинять рассказ, и ещё этот стёб над верой, явно Дэна Браунинга перечитали... а потом опять лекция про не стыковки в библии. И вообще главная идея смахивает на Лукьяненских "Конкурентов", только там в космосе а здесь в фэнтэзийном мире, да и месть ну явно притянутая за уши, в общем не покатит.

  3. 2009-12-02 в 07:43:56 | Daniel

    Очень можное вступление, подробно описанное фант. допущение никак не оправдывается последующим "пшиком". Вот это действительно основа для романа, но никак не рассказа. Но замечу, на мой взгляд, как раз тяжеловесное вступление написано просто прекрасно, тогда как простенькое морализаторство развязки никуда не годится.

  4. 2009-12-02 в 07:44:50 | Daniel

    да что ж такое...

    можное вступление

    мощное...

  5. 2009-12-02 в 12:11:00 | Абразив

    Складывается впечатление, что этот рассказ писали два человека. Первый "соавтор" заморочен на сетевые игры - предложил мне долгое, излишне подробное и муторное разъяснение правил некоей выдуманной игры, начав с могучего фантдопущения, пустившего корни в историю происхождения видов. с упоминанием инопланетян со смешными названиями.

    (Две лекции подряд без какого либо действия вообще - "познавательно", но утомительно).

    Второй "соавтор" владеет контррелигиозным вопросом, (в лучших традициях: последовательно - Марка Твена, Лео Таксиля и пресловутого ДБ). Еще одна длинная лекция на завязшую в зубах тему и столь же узнаваемые выводы.

    Нельзя не отметить также приблатненный стиль Захара - с юмором, да.

    В итоге - винегрет, в рассказ запихнуто всё, что, видимо, тревожило душу автора, расставлено так, чтобы получился рассказ, сдобрено двумя горстями персонажей, простеньким финалом и огромными ржавыми гвоздями, которыми к этому финалу приколочена тема, чтоб никто не возникал.

    Колоссальная работа, из которой получилось бы два хороших рассказа. В смешении, мне кажется, получилось не так хорошо.

  6. 2009-12-02 в 12:26:59 | автор

    Действительно, рассказ писали как бы два человека. Я сел за вечер написал несколько страниц до момента самой "протооперации" - мне показалась более-менее свежей тема "безкорабельных" перемещений в космосе. А дальше, соответственно, высасывал из пальца. Ничего путного не получилось, так не получилось. Всем спасибо за отзывы.

  7. 2009-12-02 в 12:55:48 | Абразив
    А дальше, соответственно, высасывал из пальца. Ничего путного не получилось, так не получилось.

    Еще раз встряну. Не то чтобы "ничего путного не получилось", скорее - получились весьма путные отрывки, не вполне удачно вплетенные в один рассказ. Много "лекций" мало действия, т.е. идей и фишек получился густоватый концентрат, тяжелый для проглатывания. Разбавить бы интересным действием... но это уже повесть получится. smile

  8. 2009-12-02 в 13:51:30 | автор

    Да в том и дело. Я при написании вообще ошибочно считал, что верхний предел 60000 знаков, оттого и громоздил. Спасибо на добром слове.

  9. 2009-12-06 в 07:34:49 | Читатель

    Типичное «камбиальное протоплётство», а, может, и … «ресешня»…, т. е. – вызывает в памяти подражание Шиллеру «про слова и мысли».

  10. 2009-12-06 в 12:56:59 | ledovsky

    Ой, автор, заплутал в тексте и не смог пробиться до финиша. Видимо, не мое.

  11. 2009-12-07 в 21:15:53 | Серж

    Очень сложный для восприятия текст. Едва одолел.

  12. 2009-12-12 в 18:48:34 | DuranF
    Я при написании вообще ошибочно считал, что верхний предел 60000 знаков, оттого и громоздил.

    В смысле, нижний?... О_о"

    Автор, я каюсь. Я не дочитала. Я сломалась на том, как Глеб вышел из конторы. Вот вышел он из конторы, вроде уже все знает. А тут к нему подошли... и снова учить стали! "Нееееет!", - в ужасе подумала я и тоже вышла.

    Сократите начало, а? Из-за него никакого желания дочитывать нету.

    Удачи... Извините меня =_="

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)