Пойманный сон

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3174
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 19

  1. 2009-03-26 в 20:42:44 | Шагрон
    ]]>]]>

    ИМХО, прочитал рассказ, который победит на этом конкурсе. Сокращение СБ, наличие в рассказе собаки выдаёт автора с головойsmile

  2. 2009-03-27 в 07:43:21 | автор
    Сокращение СБ, наличие в рассказе собаки выдаёт автора с головой

    хм... проверим ;)

  3. 2009-03-27 в 11:57:58 | Сonst
    ]]>]]>

    Скорее всего это не так, но мне показалось что у рассказа два автора. До того месса где узнают что сон в котором убивают президента принадлежит псу – один автор. А всё что после, другой автор. ;)

    Впрочем не важно сколько авторов, потому что рассказ классный.

    smile

  4. 2009-03-27 в 14:43:22 | Автор

    const, неважно один я или нас двое, ваш комментарий нас-меня порадовал бы, если бы не одно "но"! Зачем вы во всеуслышание тыкаете в парикмахера? Это нехорошо по отношению к другим читателям.

    В остальном, спасибо! smile

  5. 2009-03-27 в 16:16:56 | Сonst
    ]]>]]>

    ну извините если что

  6. 2009-03-30 в 13:13:46 | Scully

    прочитала взахлеб! очень интересная идея! =)

    и конец хороший =)

  7. 2009-03-30 в 16:13:36 | читатель

    Вот так в СБ отрабатывают бабки... занимаются фигнёй. И получают за это новые панели и мобильники.

    Это единственное в чём рассказ нельзя упрекнуть. Остальное слишком надумано. Куча нелогичных последовательностей. Читается неинтересно, и не спасает даже СБшный юмор, широко представленный автором.

    И актёры занятые в рассказе явно переигрывают. Прямо не СБ, а итальянская драма. Кипят страсти, бушуют эмоции. Лубянская коррида.

    И еще зачем-то повествование разбавлено устаревшими словами, вроде "приснопамятного". Автор, зачем так? :huh:

    Не знаю почему еще, но мне не понравилось. Извини, Автор, ты старался, но меня лично не зацепило.

  8. 2009-03-31 в 07:34:01 | Автор

    Scully

    благодарю.

    читатель

    Что ж, уважаю ваше мнение, но на правах автора согласиться с ним не могу, что не мешает мне его учесть на будущее. Что касается велеречивости, то по моему скромному мнению, никакого вреда от него, кроме пользы нет. Впрочем, это опять же лишь мнение, пусть и авторское.

  9. 2009-04-13 в 18:15:12 | Wave
    ]]>]]>
    Жигало
    Насколько я знаю, жиголо. Не?

  10. 2009-04-13 в 21:57:54 | Brizzi

    Ага, через о.

  11. 2009-04-14 в 07:48:19 | автор

    Действительно "жигОло" smile, а ворд, гадюка, не подчеркнул.

  12. 2009-04-14 в 10:23:11 | Wave
    ]]>]]>

    Мораль: не надо на один только ворд надеяться.

    А вообще рассказ симпатичный.

  13. 2009-04-14 в 11:12:00 | автор

    На один только ворд автор и не надеялся.

    А вообще спасибо.

  14. 2009-04-14 в 12:47:52 | Мнение

    Рассказ написан вполне профессионально. Первая половина грамотно прописана и увлекательна стилистически. Идея с уловителями сна заинтересовала, но...

    кульминация оказалась ожидаемой, окончание вялым. Увы

  15. 2009-04-15 в 03:41:08 | ledovsky

    Славный рассказец. Может, и лучший в группе, но я пока еще не все прочел.

  16. 2009-04-15 в 06:54:48 | Brizzi
    операторы одного из соноуловителей
    по логике - сноуловители, а не соно...

    компьютерную игрушку, которая так и называлась «Покушение на президента» (чего только не придумают на свободном западе!).
    не думаю, что на свободном Западе( в данном случае с заглавной) кто-либо пропустит такое название, скорее в России такое возможно. Тем более - по рассказу именно в России игрушка получила такое название, а могли бы и по другому назватьsmile

    Очкастый, худосочный и до сих пор,
    после и зпт

    Твидовый костюм на нем совершенно не сидел.
    - это совсем не показатель `научности`.

    На мой вкус - слишком обильно красивых витиеватый фраз, туманящих суть.

    «Мимо», − заключил полковник, покидая квартиру. Мальчика жалко, по всему видно, мамаша подзатыльником не ограничится, запретит играть в растлевающую электронную забаву. И папе тоже достанется, надо полагать.
    а при чём здесь мальчик? Вот тех, кто допустил к продаже - их надо наказывать.

    Не на мой вкус: много текста - мало событий, нет движения, все размеренно...

  17. 2009-04-17 в 08:15:18 | читатель

    Боже, как так случилось, то это попало на первое место?! Мать моя, я наверно совсем в этой жизни нифига не понимаю, ну у вас, господа и вкусы. Вот с группой Б всё логично, а тут чего-то видать совсем что-ли не из чего было выбирать? Или вы там мухлюете как-то? smile

  18. 2009-04-17 в 08:47:00 | джо

    та прикольно... но не более.

  19. 2009-04-21 в 00:47:21 | green-CMETAHA
    Что касается велеречивости, то по моему скромному мнению, никакого вреда от него, кроме пользы нет. Впрочем, это опять же лишь мнение, пусть и авторское.

    Вообще-то есть. Если её много в тексте, создаётся впечатление, что написана муть. Хочется прогнать вперёд, и читать не воду, нагнанную бумагомаракой для объёма, а мысли и идеи, развиваемые писателем.

    Что понравилось: есть юмор.

    Что не понравилось:

    Знакомство. УБИЛО. "Знакомьтесь, полковник Сидоров Иван Петрович, высококлассный аналитик и оперативник в одном лице". Не знаю, кто как, а я терпеть не могу такое в тексте. Ну да, герои познакомятся... Тупо так. "В лоб кирпичом". А где красота? Где искусство?

    Скобки в тексте тоже не смотрятся. ИМХО. Это не коммент и не СМСка. Есть и место и время, чтобы развить идею, не прибегая к сокращениям и дополнительным вставкам.

    Идею домашнего сновизора ещё как-то можно притянуть за уши.

    Сам сон понравилось, как был описан. Только потом непонятно, откуда цветовые пятна: собаки, вроде ведь, не различают цвета.

    Не совсем понятен глубинный смысл того, чтобы собирать сны по окрестности. Тем более, без возможности получить точные координаты снеовидевшего. Огромные затраты без осязаемой пользы.

    Не совсем понятно, зачем подключать спецслужбы по поводу простого сна: если бы из-за такой мелочи наводили шумиху, за первый год расстреляли бы процентов 20 населения. За второй - ещё процентов 30... А потом и самого президента за то, что он стрелял во сне в премьер-министра. (премьер-министра бы уже не смогли расстрелять: он испугался, что увидят, как он переспал с собакой президента, и застрелился бы сам)

    Очень удивило, что полковник СБ знает, кто убил Линкольна. Вот это - действительно фантастика!!!

    Повторять сюжет с первым прорывом собаки к президенту не имело смысла: и так было ясно, чем закончится.

    Второй прорыв, спустя 3 года, тоже не ахти: думаю, на этот случай у секьюрити есть план действий, прописанный задолго до их рождения, и тщательно отработанный. Стрелять они не будут точно. Очень-очень сильно приходится тянуть сюжет за уши.

    +++

    В общем, я тоже недоумеваю, за что первое место.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)