Я заранее прошу прощения у тех, кому всё нижесказанное покажется кощунственным, потому что никого не хотел обидеть или задеть. Я просто описываю то, что пережил, и что буквально (закрепляясь буквами в текст) сохранила моя память.
Почти из жизни, когда туристы, как будто цивилизованные люди, в лесу дичают на глазах.
Туристический поход и инструктор с "чайниками". Не имеет права инструктор отпускать из группы ни одного "любителя одиночных походов", ибо как показывает опыт и ...автор ему вторит - оно может закончится плачевно. А инструктора посОдЮт. Так что инструктору пора сушить сухари. А ГГ, жаждущему одиночных походов, следует пройти технику безопасности - правильное поведение в лесу.
Рассказ хороший "назидОн" для начинающих туристов.
Наивная попытка представить себе то, о чём автор знает лишь понаслышке. Не поверила ни единому слову. Описания природы выглядят так, словно сам автор в нормальном лесу никогда не бывал, а кроме сосны и названий-то других не знает. Автор однозначно не знает правил, действующих в официальном групповом туризме. Так что никаким назиданием начинающим туристам служить не может.
Диалоги настолько неестественно звучат, что еле впихнула их в себя. Сам сюжет просчитывается чуть не со второго-третьего абзаца. Избыток разжёвывания и морализаторства. При этом автор даже не пытался продумать какие-то внутренние механизмы в рассказе, поэтому его персонажи даже о себе ничего не знают.
Прости автор, но очень слабо. Речь "деревянная", количество местоимения "Я" Зашкаливает. А диалоги... Ну, не разговаривают люди так! О логике повествования просто промолчу. Нет, если подать, как сон или наркотический транс, то тогда всё возсожно и разговор подобный этому:
Как мило, а кто же ты тогда?
- Просто другой вид людей.
- Мг. Хорошо, тогда можно я буду задавать наводящие вопросы?
- Пожалуйста. – Немного обескуражено, но с уверенностью в голосе сказала она. - Как вы размножаетесь?
- Никак. Мы просто появляемся в той или иной пещере.
...всё то же самое, что и у предыдущих читателей. В персонажей я, балда, не поверил, сюжетом не проникся. Беда.
Но всё бы это ничего, если не другое - рассказ мною был прочитан, и, о ужас (страшная музыка) через некоторое время почти забыт.
*поспешно*
И не потому, что у меня память дырявая. Я много чего другого помню. Номер свой, например. Мобильный. Да! Ну, в крайнем случае, попытки с третьей точно угадаю. Правда-правда!
...серьёзно, не из-за этого; иные рассказы с этого конкурса - да что там с этого, господи - ...даже некоторые рассказы из едва ли не самых первых стартов "Фантастической Регаты", которые я некогда перечитывал в 2010-м году, до сих пор отпечатались в памяти так, что сюжет их и поныне перескажешь ну едва ли не в подробностях. И на Фантрегате-23 есть такой рассказ, который я определённо ещё буду вспоминать не один год.
Здесь же - банально не затрагивает. Ну вот вообще - читаешь-читаешь, вроде бы даже вникаешь, а все равно; в конечном итоге рассказ просто проходит мимо. В этом-то - самая главная беда для меня как для читателя.
Комментариев: 8
]]>
начал... и сразу:
это что-то! буквами в текст)) молоком в сливки
]]>
Почти из жизни, когда туристы, как будто цивилизованные люди, в лесу дичают на глазах.
Туристический поход и инструктор с "чайниками". Не имеет права инструктор отпускать из группы ни одного "любителя одиночных походов", ибо как показывает опыт и ...автор ему вторит - оно может закончится плачевно. А инструктора посОдЮт. Так что инструктору пора сушить сухари. А ГГ, жаждущему одиночных походов, следует пройти технику безопасности - правильное поведение в лесу.
Рассказ хороший "назидОн" для начинающих туристов.
Удачи автору,
Милый рассказик, но теме, как мне кажется, не соответствует.
Наивная попытка представить себе то, о чём автор знает лишь понаслышке. Не поверила ни единому слову. Описания природы выглядят так, словно сам автор в нормальном лесу никогда не бывал, а кроме сосны и названий-то других не знает. Автор однозначно не знает правил, действующих в официальном групповом туризме. Так что никаким назиданием начинающим туристам служить не может.
Диалоги настолько неестественно звучат, что еле впихнула их в себя. Сам сюжет просчитывается чуть не со второго-третьего абзаца. Избыток разжёвывания и морализаторства. При этом автор даже не пытался продумать какие-то внутренние механизмы в рассказе, поэтому его персонажи даже о себе ничего не знают.
Однозначно - не шедевр.
Слабый рассказ. Увы.
]]>
Прости автор, но очень слабо. Речь "деревянная", количество местоимения "Я" Зашкаливает. А диалоги... Ну, не разговаривают люди так! О логике повествования просто промолчу. Нет, если подать, как сон или наркотический транс, то тогда всё возсожно и разговор подобный этому:
В прошлом году на Литкреативе была тема "Ангелы и Демоны".
Вот там рассказу было бы самое место - при всем своем несовершенстве он выглядел бы весьма достойно на фоне многих представленных там "шедевров".
Но работы, конечно, непочатый край... Мда.
Спасибо за крылья в рюкзаке. Вот это меня отчего-то впечатлило.
]]>
...всё то же самое, что и у предыдущих читателей. В персонажей я, балда, не поверил, сюжетом не проникся. Беда.
Но всё бы это ничего, если не другое - рассказ мною был прочитан, и, о ужас (страшная музыка) через некоторое время почти забыт.
*поспешно*
И не потому, что у меня память дырявая. Я много чего другого помню. Номер свой, например. Мобильный. Да! Ну, в крайнем случае, попытки с третьей точно угадаю. Правда-правда!
...серьёзно, не из-за этого; иные рассказы с этого конкурса - да что там с этого, господи - ...даже некоторые рассказы из едва ли не самых первых стартов "Фантастической Регаты", которые я некогда перечитывал в 2010-м году, до сих пор отпечатались в памяти так, что сюжет их и поныне перескажешь ну едва ли не в подробностях. И на Фантрегате-23 есть такой рассказ, который я определённо ещё буду вспоминать не один год.
Здесь же - банально не затрагивает. Ну вот вообще - читаешь-читаешь, вроде бы даже вникаешь, а все равно; в конечном итоге рассказ просто проходит мимо. В этом-то - самая главная беда для меня как для читателя.