Крестоносцы

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3480
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 21

  1. 2009-06-20 в 04:18:27 | Траншейный змей

    Сначала о плохом. Огромный по объему и перегруженный информацией первый абзац. Мой нежный мозг пришлось раза три перезагружать.

    «Волны падали стремительным домкратом». Куча нелепых специфических терминов, употребленных в значениях, не соответствующих их значению. Термин «суперматизм» мне вообще не знаком, и в словаре я его не нашел.

    Все это здорово мешало читать рассказ.

    О хорошем. Веселая развлекательная история про смешного робота. Люблю развлекаться.

  2. 2009-06-21 в 10:42:38 | Полуэкт

    "ржавого строительного швеллера ".Автор, ты вообще швеллер себе представляешь?И почему он строительный?Я понимаю, если меч можно сделать из рессоры или металлической полосы....

    А так рассказ добрый и местами смешной.

  3. 2009-06-22 в 10:00:48 | Не автор

    Супремати́зм (от лат. supremus — наивысший) — направление в авангардистском искусстве, основанное в 1-й половине 1910-х гг. в России К. С. Малевичем. Являясь разновидностью абстракционизма, супрематизм выражался в лишённых изобразительного смысла комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Сочетание разноцветных и разновеликих геометрических фигур образует пронизанные внутренним движением уравновешенные асимметричные супрематические композиции. На начальном этапе этот термин, восходивший к латинскому корню suprem, означал доминирование, превосходство цвета над всеми остальными свойствами живописи. В беспредметных полотнах краска, по мысли К. С. Малевича, была впервые освобождена от подсобной роли, от служения другим целям, — супрематические картины стали первым шагом «чистого творчества», то есть акта, уравнивавшего творческую силу человека и Природы (Бога).

  4. 2009-06-22 в 15:22:35 | Траншейный змей
    Супремати́зм (от лат. supremus — наивысший) — направление в авангардистском искусстве, основанное в 1-й половине 1910-х гг. в России К. С. Малевичем.

    Неизвестный друг, я знаю про Малевича. Вы про другое слово говорите. Я каждый текст рапечатываю и передаю без искажений. Там - "супЕРматизм".

    Хорошо, допустим автор имел в виду супрематизм. Как оно вписывается в контекст? Можете не отвечать. Я знаю. Автор это сделал, чтобы дураком меня и другого читателя выставить. ;)

  5. 2009-06-22 в 20:42:24 | Полуэкт

    Траншейный змей

    Жжошь!!! :D

  6. 2009-06-22 в 21:19:48 | Не автор

    не заметил))

    тогда действительно автор либо опечатался либо использует альтернативный словарь гиперэнциклопедии

  7. 2009-06-23 в 16:02:56 | Добрая ехидна

    Стиль рассказа очень сильно "хромает".

    Употребление в тексте жаргонных словечек «видать, перелопатил, отколол бы номер» плохо вяжется с терминами «суперматизм, урбанизированный эквивалент, адекватные реакции, эпохальные речевые вычуры». (Про "суперматизм" - читайте у Траншейного змея, я согласна).

    Нелепо, например, читается фраза : «На воинствующем честолюбии Антон Павлович и спекся».

    А откуда на другой планете «кутузки»? Там что, много почитателей Кутузова?

    Если бы помешавшийся на рыцарстве робот говорил в одном стиле, а его хозяин - в другом, было бы понятно. А так получилось нелепо и скучновато. Жаль. Сюжет можно было бы обыграть достаточно занимательно. Не все потеряно - над рассказом надо поработать.

  8. 2009-06-24 в 14:30:59 | Автор

    Всем спасибо! Согласен, чуши много.

  9. 2009-06-24 в 19:52:56 | Полуэкт

    Автор!А про суперревматизм ты ничего не хочешь сказать?

  10. 2009-06-25 в 09:56:09 | Автор

    А что тут объяснять? Чушь и есть чушь. Я просто поленился проанализировать по здравом размышлении давным-давно написанный рассказ.

  11. 2009-06-25 в 21:53:19 | Леонид

    да, швеллер это последнее из чего захочется сделать меч. но вообще интересная идея в духе шекли или булычева. только впечатление что рассказ внезапно обрывается. хотя понятно что все что надо уже произошло но конец надо доработать.

  12. 2009-06-28 в 00:12:23 | Аноним

    Собственно, а где у рассказа финал?

  13. 2009-07-12 в 20:40:28 | Darkice

    Ничего, симпатично. Хотя лично я, юмористическую фантастику недолюбливаю.

    Сатира, еще туда-сюда, а для чистого юмора мне кажется нуждо гораздо больше таланта чем для НФ или для фентези.

    "Это как игра на скрипке. Будете играть просто нормально или даже хорошо, результат получится ужасный. Чтобы получить удовольствие нужно играть виртуозно".

    Конечно результат не ужасный, а вполне себе ничего. Но и виртуозным его назвать сложно.

  14. 2009-07-13 в 09:50:51 | Грустный Котт

    Забавное начало, неплохой стиль. Милая история свихнувшегося на рыцарских романах робота с ухаживанием за дамой сердца и столкновением лбами. Дуэль опять же. Побег и заметка в газете. Чем-то напоминает "200-летний человек".

    Честно, если бы рассказ окончился этой самой заметкой - он выглядел бы гораздо законченнее и полнее, нежели в данном виде.

    А так неплохо, но незакончено. Местами-смешно.

  15. 2009-07-13 в 10:21:57 | ledovsky

    Вполне себе юмореска. Упоминание про пять лет запомнилось, ага

  16. 2009-07-13 в 12:36:31 | Терри Кинг

    Рванный стиль. Канцеляризмы соседствуют с жаргонизмами тюремными и прочими.

    История действительно могла получится знатная, но автор не дожал.

    Очень разочаровало упоминание автора, что это старый рассказ. Очень.

  17. 2009-07-15 в 07:29:27 | Семенов

    Мне кажется, именно так писала бы Донцова если бы специализировалась на фантастике.

    Литературное мороженное, покушал, почувствовал во рту приятность, и... забыл. Ни тебе насыщения, ни воспоминаний.

    И, кстати, где финал?

    Но... о плюсах

    Авторский язык мне приятен.

  18. 2009-07-18 в 20:42:08 | Автор

    Очень разочаровало упоминание автора, что это старый рассказ. Очень.[/quote]

    Да все это уже давно приелось, давно пройдено, сейчас нужно что-то поновей, я так думаю. Хотя что поновей-то, и сам плохо понимаю.

  19. 2009-07-18 в 20:44:05 | Автор

    Авторский язык мне приятен.

    [/quote]

    Думаю, это уже достижение. Буду исправлять все остальное. Спасибо.

  20. 2009-07-18 в 21:11:47 | Автор

    Очень разочаровало упоминание автора, что это старый рассказ. Очень.[/quote]

    А, понял. Вы, видимо, имеете в виду, что я лукавлю, пытаюсь показаться умнее, чем есть на самом деле. Да бросьте вы. Признаваясь, что отослал на конкурс не отредактированный как следует рассказ, я выставляю себя торопыгой еще более неумным. Но что поделать, если так и есть.

  21. 2009-07-18 в 21:25:17 | Терри Кинг

    Хотя комментов и не видно, но на почту они валятся.

    Под своей фразой я подразумевал только то, что имея столь большое количество времени - можно было бы и новый рассказ написать. Хоть как-то планируя его под конкурс, придумывая. А не просто вставить фразу про пять лет в старый рассказ. Ну, а если она даже и была - что с того?

    Мне всегда казалось, что создавать новые миры куда интересней, чем сдувать пыль со старых.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)