Контакт

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3020
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 18

  1. 2009-06-18 в 13:00:55 | Добрая ехидна

    Скучно...

    Есть опечатки, и стиль хромает:

    "и, не имею никаких связей и рекомендательных писем, обратился прямо ко мне с просьбой непременно взять его";

    "проводя аналогии с аналогичным египетским культом".

  2. 2009-06-21 в 10:34:58 | Полуэкт.

    Извините автор, но рассказ бредовый.

  3. 2009-06-22 в 00:24:17 | Автор

    Спасибо

  4. 2009-06-22 в 05:36:42 | Траншейный змей

    Противоречия:

    подобно многим начинающим антропологам испытывает передо мной некоторую робость (стр.1) и не заискивал и я тогда уже отметил эту его склонность не преклоняться перед авторитетами (стр.2)

    Манн сам посоветовал Ромбергу поторговаться с аборигенами, а потом поднял на смех, так как сразу знал, что они просто его обирают.

    Другие ошибки.

    Много опечаток в окончаниях существительных.

    Вообще, немного надо поработать над текстом рассказа.

    Не соглашусь с вышестоящими ораторами, что рассказ бредовый, просто он не фантастический, а научно-популярный.

  5. 2009-06-22 в 20:38:43 | Полуэкт

    Траншейному змею

    Хорошо-хорошо.Беру свои слова обратноsmile

  6. 2009-06-25 в 21:44:36 | леонид

    это вообще не фантастика. хотя идея интересная.

  7. 2009-06-28 в 00:17:22 | Аноним

    "не мало" - немало

    "полу первобытное" пишется не раздельно.

    "не выносимо" - невыносимо.

  8. 2009-06-28 в 14:10:42 | Skaerman
    ]]>]]>

    Собственно классический случай "ошибки по Каганову". Рассказ не о человеке, а о мифовоззрении вокруг культуры Догонов. Такое требует научно-популяярной статьи, а не рассказа. Если вы собрались написать рассказ - поместите человека в догонскую среду, пусть с ним что-то случится из их преданий.

    Для сравнения могу порекомендовать, как ни странно, Роберта Говарда. У него, кроме Конана, есть прекрасные мистические рассказы об Африке.

    P.S. пожалуйста, не пишите прилагательные вроде Египетский, Английский или Догонский с большой буквы. В русском языке они пишутся с маленькой.

  9. 2009-06-29 в 12:13:55 | Borhes

    Действительно, сейчас весь диспут зажат в один гигантский по объему диалог. Можно было бы его рассредоточить по всему рассказу, перемежая действием. А после каждого очередного куска с действием спорщики корректировали бы собственные позиции и доводы и переходили на новый виток обсуждения.

  10. 2009-06-29 в 18:53:06 | Автор

    Да, рассказ неудачный. Нужно было писать по-другому, да и на правку мало времени потратил. Наверно лучше мне пока сделать перерыв в графоманстве. )

  11. 2009-06-30 в 10:28:25 | Al_Strelok

    Что порадовало так это оригинальная концовка.

    Поначалу я не соглашался со многими доводами. Например известно, что люди с острым зрением, если с погодой и прочими условиями повезёт, вполне могут видеть спутники Юпитера, кольца Сатурна и серповидность Венеры. Обычным же людям вполне достаточно подзорной трубы или бинокля с 30-кратным увеличением (может и меньше).

    И ещё вся цепочка доводов Ромберга мне показалась знакомой вплоть до дежавю. Кажется я смотрел что-то вроде научно-популярной передачи в эту тему (в том, что автор смотрел её очень внимательно даже не сомневаюсь). Однако, на мой взгляд стоило подчёркнуто дистанцироваться от первоисточника гипотез, добавить достоверности (малоизвестных фактов например) или наоборот фантастичности (из незнакомого я заметил лишь спиралевидность Галактики).

    Только прошу не воспринимать это как придирку. Просто образ серьёзного учёного (пусть даже начинающего) заметно проигрывает от того, что он в диспуте аппелирует расхожими трактовками телевизионщиков и пытается выдать их за непреложные факты. Смутило и то, что профессор не обратил на это внимания и принял за чистую монету, хоть и сам утверждал будто является скептиком.

    Удачи на конкурсе.

  12. 2009-07-07 в 17:50:33 | Новый Читатель

    Кому как, а мне рассказ понравился. smile Не согласен, что хромает стиль. Есть недочёты, но стилистически рассказ, на мой взгляд, сильнее многих на конкурсе. Другое дело, что есть ошибки, упомянутые в предыдущих комментах. И, к сожалению, рассказ не содержит элемента фантастики. Если придётся его оценивать (свою работу я тоже сюда пришлю), то даже не знаю, как поступить. :o Низкую оценку ставить не хочется, а высокую нельзя - произведение не по теме.

    Ещё один момент: автор, вы бывали в Мали, или просто так удачно описали африканскую действительность? Очень похоже, по крайней мере, если судить эмпирически, по телевизионным программам. smile

  13. 2009-07-07 в 21:08:21 | Автор

    2Al_Strelok

    Например известно, что люди с острым зрением, если с погодой и прочими условиями повезёт, вполне могут видеть спутники Юпитера, кольца Сатурна и серповидность Венеры.

    Неа) Проверял. Сам Сатурн и Венеру могут, а вот спутники и кольца нет. Потому и написал.)

    И ещё вся цепочка доводов Ромберга мне показалась знакомой вплоть до дежавю.

    На самом деле этот диалог был полной отсебятиной. Но наверно что-то в нем было от того что смотрел.

    2Новый Читатель

    Да элементов фантастики, к сожалению, нет, но тому есть причина. Летающая тарелка или пришельцы смотрелись бы в данном случае просто неправдоподобно. Поэтому пришлось урезать. Да и я решил, что если центральным элементом будет сам мнимый контакт с пришельцами, то формально попаду в тему. В общем, как-то так. :blink:

    Если придётся его оценивать (свою работу я тоже сюда пришлю), то даже не знаю, как поступить.

    Оценивайте, как сочтете нужным, рассказ особенно ни на что не претендует. ;)

    автор, вы бывали в Мали, или просто так удачно описали африканскую действительность?

    Нет, не сторонник такого экстрима. Но прежде чем писать, почитал кое-какую инфу по Мали и рекомендации тех, кто там был в плане что брать с собой и т.д. Да и про Догонов тоже пришлось читать много.

    Вообще спасибо за отзывы. Может еще не разуверюсь в своих навыках килобайтомарания.

  14. 2009-07-10 в 16:14:34 | Zipa
    ]]>]]>

    Начало рассказа перегружено. Слишком много сложных предложений, еще, уже.

  15. 2009-07-12 в 20:47:08 | Darkice

    Действия маловато. И описания суховатые, чересчур академические что-ли.

    В общем, врать не буду, не зацепило.

    Впрочем, для первого рассказа очень даже ничего.

  16. 2009-07-13 в 10:21:10 | ledovsky

    Действительно, пересказ, причем не очень удачно выстроенный (большой кусок текста, огромный монолог, снова кусок текста). Упоминание про пять лет как-то мимо пролетело.

  17. 2009-07-13 в 11:33:44 | Терри Кинг

    У некоторых людей получается "расписаться" только через n-ное количество знаков. У вас получилось расписаться только на последних двух страницах. Их читать интересно. В них существуют люди, а не две спорящие гипотезы.

    Если будете дорабатывать - сильно сожмите первые страницы, оставьте две последние и (по желанию) добавьте ещё немного действия. Получится коротко, понятно и про людей.

  18. 2009-07-15 в 06:41:26 | Брут

    Уважаемый Автор, я снимаю перед Вами шляпу - ещё ни один рассказ, из представленных ранее на этом конкурсе, не заставлял меня выкурить пять сигарет подряд за время прочтения. smile

    Этот заставил. Я с нетерпением поглощал текст, в ожидании развязки... и оказался разочарован. Я ждал чего-то большего, нежели подобного "развенчание" спорной теории. Такое окончание повествования оказалось неожиданным. И это, ИМХО, уже плюс.

    Да, действительно, в Вашей работе много мелких ошибок, и фантастический компонент является лишь некой "туманной затравкой"... Но! Расказ мне очень понравился! Или из-за того, что тема Африки мне с некоторых пор стала чрезвычайно близка, smile или потому, что Вы коснулись темы, давно будоражащей мой ум, а может и потому, что я и сам пытался писать рассказы в ключе "контакты и их последствия". Скорее всего, каждый из этих компонентов сыграл свою немалую роль.

    Огромное Вам спасибо! Доставили удовольствие.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)