Индустрия развлечений

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3577
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 22

  1. 2009-07-04 в 20:00:29 | читатель

    Черт, я финал вообще не понял. Придется второй раз читать про трахи. Блин.

  2. 2009-07-05 в 00:35:44 | Аноним

    Что-то там у автора расцвело за окном?

    "низачто" пишется немного не так.

    Тема ебли лучшими ебарями раскрыта слабо. Надо было стараться хотя бы как автор "мяса" - тогда вопрос о постановке рассказа на конкурс встал бы раньше.

    Хватит сублимировать в тексты. Понятно, что в рассказы изливают душу, богатый внутренний мир, но такого богатства - лучше оставьте себе. Не надо на публику.

  3. 2009-07-05 в 09:55:35 | читатель

    Ну вот и я понял... До последнего абзаца идёт просто не очень умелое повествование. Слегка нелогичное, но в принципе пока еще разумное и понятное. В нём есть какой-то смысл и местами даже можно при очень сильном желании найти идею. Однако последней сценой всё это размывается настолько, что уловить "концы" становиться весьма трудно.

    Вы, наверное в последний момент придумали, чтобы не казалось слишком просто... Разбавили трахи, так сказать. Кончили. В итоге получилась, извините, фигня.

    Ну и вообще... читать не очень приятно, но местами интересно... жаль, что это всё оказалось в итоге пустышкой.

  4. 2009-07-05 в 18:15:59 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>
    Тема ебли лучшими ебарями раскрыта слабо.

    :D :D :D :D :D

    ща умру... расказ не читал, просмотрел, понял, что из диалога - но зачем же девушка повторять?

    :D :D :D

  5. 2009-07-05 в 18:23:04 | Аноним

    Kajim, то есть читать это девушкам - ничо, а цитировать - атата?

    И эти люди говорят мне о женской логике(с)

  6. 2009-07-05 в 18:35:36 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    логика? дейтсвительно слабовато!

    Читать что угодно можно (в том числе заборные манускрипты) - а потом? цитировать?

  7. 2009-07-05 в 21:38:50 | Автор
    Ну вот и я понял... До последнего абзаца идёт просто не очень умелое повествование... жаль, что это всё оказалось в итоге пустышкой.

    не очень умелое, нет возражений, ага учитцо, учитцо и еще раз учитцо как завещал великий дедушка Ленин smile

    а смысл... дык обычно в таких вещах это дело желания воспринимать уровни. Тут их несколько.

    Основной, ради чего это все писалось:

    она смогла вырваться. Смогла. Не взирая на сумасшествие, боль и так далее и так далее

    но

    когда выходишь на следующий уровень, внимание к тебе выходит на уровень выше

    и все

    остальное: откровенная провокация (уж так писалось), флёр уловленной ситуации, чьи-то переживания через призму воспаленного мозга автора smile)) , смешивание известных штампов ну и так далее...

  8. 2009-07-05 в 23:35:04 | Траншейный змей

    Ну почему же тяжко? smile

  9. 2009-07-06 в 11:05:40 | читатель

    "когда выходишь на следующий уровень, внимание к тебе выходит на уровень выше"

    Ваша глубокомысленная затея, IMHO, не удалась. Получилась нецензурная фигня.

  10. 2009-07-06 в 11:35:22 | Автор
    "Ваша глубокомысленная затея, IMHO, не удалась. Получилась нецензурная фигня.

    ну дык я ж и говорю: учитцо, учитцо и еще раз учитцоsmile

    но с другой стороны Вы сами сказали, что местами это интерестно читать, значит есть с чего рости.

    smile

  11. 2009-07-06 в 11:38:43 | Автор
    Ну почему же тяжко?  smile  

    ибо местами чернухаsmile

    а так дело вкуса, кто такое читать может, а кто не очень.

  12. 2009-07-06 в 15:09:23 | Новый Читатель

    Автор, вы уж простите, но рассказ - нагромождение мало связанных друг с другом эпизодов. Нет единой логики повествования, большинство персонажей карикатурно. Зато смакуются сцены насилия (даже с душем Шарко). А про нецензурщину... уже сказали другие. Искать в этом рассказе второй и третий смысловые слои просто нелепо. angry

  13. 2009-07-07 в 23:24:45 | леонид

    Рассказ с очень большими и совершенно неоправданными претензиями. Все части сами по себе- описание секса ради описания секса, описание экспериментов- ради описания экспериментов. В конце еще телепортация и левитация. Все это вместе никак не складывается и ничего не добавляет друг к другу.

  14. 2009-07-12 в 09:48:02 | DarkIce

    Первая же фраза рассказа меня убила "наглухо".

    Как потом нb пытался собраться, увы. Не мое.

    Я не ханжа, но если уж порнуха, так чистая.

    И фантастику мне тоже пожалуйста без "упругих попок". :D

  15. 2009-07-12 в 21:40:31 | Zipa
    ]]>]]>

    Ну, вот почему все на порнухе и на чернухе зациклились? Имхо, это как раз не самое плохое что есть в рассказе smile

    Меня, например, спортивный красивый мужина, после третьего или четвертого повторения данной характеристики, достал гораздо больше.

    -----

    - Ну как? - красивый спортивный мужчина ворвался в крохотную аппаратную.

    орал красивый мужчина на щуплого очкарика

    - Нет.. Низачто! Я должен понять, - рычал красивый спортивный мужчина

    Спортивный красивый мужчина тупо глядел на экран

    -----

    Персонажи карикатурные. Декорации картонные.

    Идею понял только после объяснения автором в комментах.

    Идея - интересная. Реализация подкачала.

  16. 2009-07-13 в 00:27:44 | Автор

    хы люди, вы просто никогда не были в адуsmile

    за это спасибо:

    Меня, например, спортивный красивый мужина, после третьего или четвертого  повторения данной характеристики, достал гораздо больше.
  17. 2009-07-13 в 11:44:15 | ledovsky

    Эпатажная эмоциональная быстро рассказанная история. В топ вряд ли, но получше многого из того, что прочел

  18. 2009-07-13 в 14:49:40 | Автор

    крайне редко попадаются конкретные замечания

    Автор тут недавно и выражения типо "Персонажи карикатурные. Декорации картонные" понимает, но как бы чего с этим делать - не оченьsmile

    если не сложно будующим комментирующим объясняйте вместе с мммм заключениями, что конкретно вызвало такую оценку.

    Ну типо вот этот кусок плюс вот этот показывают вот это, а вот это выражение вообще безграммотное и дезориентируетsmile

    Вот два предложения лишних встатить, а мне какая-никакая пользаsmile

    заранее спасибо. Авторsmile

  19. 2009-07-13 в 15:55:37 | Zipa
    ]]>]]>

    Ок. Расшифрую.

    "Персонажи карикатурные" означает, что герои рассказа не прописаны. За словами "красивый, спортивный мужчина" невозможно увидеть живого человека. Действия героев психологически недостоверны. Т.е. абсолютно непонятна мотивация их поступков. За исключением главной героини, остальные персонажи действуют исключительно по произволу автора, а не исходя из внутренней лигики событий.

    "Декорации картонные" - мир в котором живут герои не складывается в живую кратинку, а является простым набором слов.

    Что с этим делать?

    Больше читать и больше писать smile

    П.С.

    Хороший способ саморедактуры - после написания рассказа или эпизода, читать его вслух.

  20. 2009-07-13 в 18:03:29 | Автор

    Зипа, большое спасибо за развернутый ответ и советыsmile

  21. 2009-07-17 в 08:42:01 | Терри Кинг

    Вот мне понравились эпизоды с Оксаной (те, которые без трахов и где она не ходит над землей). Потому что девушка у вас достаточно живу действует и существует и логично даже. А остальное я просто прочитал, да.

    Кстати, то, что мозг используется на 10% - это миф, если что. Утка.

    Ну а тему трахов вы раскрыли на уровне "порнуха в представлениях человека, ни разу его не смотревшего..." ))

  22. 2009-07-27 в 11:26:49 | Автор
    Вот мне понравились эпизоды с Оксаной (те, которые без трахов и где она не ходит над землей). Потому что девушка у вас достаточно живу действует и существует и логично даже. А остальное я просто прочитал, да.
    Кстати, то, что мозг используется на 10% - это миф, если что. Утка.
    Ну а тему трахов вы раскрыли на уровне "порнуха в представлениях человека, ни разу его не смотревшего..." ))

    На счет парит.. ну уж какая фантазия так и паритsmile

    На счет 10% я б еще сильно поспорилаsmile Что брать за 100% и кто вообще это мерял и как, так что тут допуск вполне логичен

    Вы знаете, я совершенно не собиралась раскрывать тему "трахов", они там совершенно сознательно стоят, раздражающим фактором. И совершенно логично, что многие дальше них не дошли, на то и расчитывалось. Фигня в том, что и у меня главный слой получился комканым и местами невнятным. Так что одна не смогла объяснить внятно главную идею, вторые совершенно предсказуемо зацепились за "трахи". Обе стороны хорошиsmile

    В конце концов это мой первый рассказ, так что блин как блинsmile

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Комментарий будет опубликован после проверки

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)