Иггрища

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3598
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 20

  1. 2007-02-16 в 11:00:55 | аноним

    Автор - типа умный. Типа книжку читал. Но и только. В итоге - скучный пересказ мифов. Самостоятельной ценности не имеет.

  2. 2007-02-16 в 11:12:43 | автор
    Автор - типа умный. Типа книжку читал. Но и только. В итоге - скучный пересказ мифов. Самостоятельной ценности не имеет.

    Автор может и умный, но книжку читал постольку поскольку. Однако схожего по содержанию мифа там не увидел. Проглядел, видимо. Показалось сам сочинил. Близорукость!... Или дальнозоркость?

    Самостоятельной ценности не имеет.

    Это утверждение подрузамевает, что некоторую НЕсамостоятельную ценность рассказ все же имеет. Ох, спасибо, ох, ублажили подслеповатого. ;)

  3. 2007-02-16 в 12:48:59 | аноним

    Соболезную.

    Впрочем, как минимум глаза сейчас лечат.

  4. 2007-02-16 в 13:38:18 | автор
    Соболезную.

    Спасибо.

    Впрочем, как минимум глаза сейчас лечат.

    И то верно!

  5. 2007-02-16 в 14:31:39 | Volk
    ]]>]]>

    А мне понравилось. Смеялся. :D

    Из трёх вывешеных рассказов этот, имхо, - лучший.

  6. 2007-02-16 в 14:55:15 | автор
    Смеялся
    На то и рассчитано ;)

  7. 2007-02-16 в 19:18:34 | Анитра

    аноним, кем бы вы ни были - критиковать можно и поспокойнее, без хамства.

  8. 2007-02-17 в 00:31:40 | Dr.Funfrock

    В целом понравилось.

    Но (о, это чудесное слово "но") :D , но есть ряд замечаний. Во-первых, героев слишком много для такого объема. Они мельтешат, сражаются, машут молотом, а толком различать читатель их не успевает научиться. На таком объеме максимум троицу надо было делать. Причем колоритных, сильно отличающихся между собой.

    Во-вторых, в боях нет динамики. Они идут в том же медленном темпе, что и основное повествование. А ведь это бой! Где страсть, где кипение крови, где натянутые жилы, выпученные глаза?

    Ну и в-третьих, хоть и придирка, зачем-то очень много уточнений вынесено в скобки. Не стоило, на мой взгляд, лучше их вживить в текст. Пусть добавить лишнюю фразу, из одного предложения сделать два-три, но скобки в таком количестве - это как-то искусственно.

  9. 2007-02-17 в 11:48:05 | elf_glorfindeil

    Из трех выложенных на странице рассказов ни один не назову действительно качественным.

    Но от этого, по крайней мере, не так сильно тянет графоманией. Стиль какой-то...комический, и даже если он введен специально - имхо, зря.

    Но вообще недурно; будет голосование - подкину немного баллов. Возможно.

    Творческих вам, автор, успехов, и извините, что не могу похвалить.

  10. 2007-02-17 в 11:51:05 | elf_glorfindeil

    Да, почтенный автор, работайте над описанием драки. Потому что у вас тут не сражение - каша. Такое впечатление, что воины завязли и дерутся в ОЧЕНЬ замедленной съемке.

    Или не делайте схваток вообще, пишите социалку, или - работайте.

    И все-таки я пришел к выводу, что рассказ неплохой.

  11. 2007-02-17 в 17:28:56 | Анитра

    Что касается стиля. Пародия на фэнтези? Или я ошибаюсь?

    Не стану разбирать все. Лениво мне. Возьму всего один абзац.

    "Одно слово - северные варвары". Это как минимум, два слова.

    "а из деревьев одни елки растут да скалы торчат?" Очень интересный образ: деревья, из которых растут елки и торчат скалы - впечатляет.

    Неаккуратно со словами обращаетесь, товарищ автор!

    По действию. События развиваются настолько стремительно, что приобретают анекдотическую лаконичность.

    Неаккуратно обращаетесь с читателем, товарищ автор!

    Ну, а так весело, непретенциозно.

  12. 2007-02-17 в 17:52:02 | автор

    Эх... сколько внимания-то! smile Уже приятно. Постараюсь ответить всем.

    Итак...

    Dr.Funfrock

    В целом понравилось.
    Гран мерси.

    Во-первых, героев слишком много для такого объема.
    А скольких пришлось оставить за кадром! И Сив и еще кучу детей Одина, да и о валькириях вспоминалось, да места не хватило. Что поделать - рассказ... Пришлось лавировать (да не выловировать).

    Во-вторых, в боях нет динамики.
    Об этом и еще кто-то говорил из последубщих критиков. Учту на будущее. Но дело в том, что рассказ этот несерьезен - насмешка, пародия, сказка. И схватки шуточные по сути. Ненатуральные. Но раз критикуете, значит перестарался.

    очень много уточнений вынесено в скобки
    Ну эт уже точно придирка smile

    elf_glorfindeil

    пишите социалку
    Не понимаю что это такое. Но ассоциации возникают нелицеприятные. Что-то среднее между социализмом и бытовухой. А может и то и другое сразу. Гадкий зверь! Нет уж, elf_glorfindeil, сами пишите социалку, а я как-нибудь так... без нее обойдусь.

    Анитра

    smile Смеялся над собсвенными ляпами. Спасибо за спокойную и дельную критику.

    По действию. События развиваются настолько стремительно, что приобретают анекдотическую лаконичность.
    Ну вот... одни говорят медленные драки, а вы - стремительное действие. Но согласен - комкал, боялся, что текст выйдет излишне объемным, а на конкурсе этого не любят.

    Ну, а так весело, непретенциозно
    Вот! Значит удалось - непретенциозно - это как раз в точку моей задумки. Ни на что не претендовал. Это рассказ шутка, пародия, издевка над мифологией. И ничего более.

    В общем, спасибо читателям. Буду считать, что рассказ есть. Ну а до однозначной любви и проф. писателям не легко дотянуться. На том и стоим.

    B)

  13. 2007-02-17 в 18:15:39 | Анитра
    [quote]По действию. События развиваются настолько стремительно, что приобретают анекдотическую лаконичность.
    Ну вот... одни говорят медленные драки, а вы - стремительное действие. Но согласен - комкал, боялся, что текст выйдет излишне объемным, а на конкурсе этого не любят.[/quote]

    Не надо мешать события с драками. smile Баланса нет. Эффект получается такой: основное повествование идет на ускоренном просмотре, а битвы - на замедленном.

  14. 2007-02-18 в 09:11:22 | elf_glorfindeil

    Социалка - социальные взаимоотношения)) Т.е. не драки и не описания ЧП))))

    Обижаться не надо, я хороший)

  15. 2007-02-22 в 19:26:47 | Wave
    ]]>]]>

    Иггрища - какая прррелесссть! Стилизация великолепнейшая! Взгляд на легенду - любо-дорого посмотреть smile

    Одно из первых мест в моём рейтинге! Фронтир - на лицо, на лице, на... Вобщем, там, где люди становились богами.

    Кстати, мням, описания боёв тут великолепные тоже! Как раз такие, какие и должны быть исходя из материалов заказчика.

    Отдельное спасибо за семиногого Слейпнира! Я оригиналы не читал, подскажите, по легенде что, действительно Слейпнир ногу где-то оставил.

  16. 2007-02-24 в 13:14:48 | автор
    Я оригиналы не читал, подскажите, по легенде что, действительно Слейпнир ногу где-то оставил

    Вот неприятно сознаватся в собственной неграмотности в этом вопросе, но в той части Старшей Эдды, которую я читал, ничего на эту тему не сказано. Придумал сам :rolleyes:

    Спасибо за приятственность отзыва, Wave!

  17. 2007-02-27 в 19:26:53 | Zipa
    ]]>]]>

    Хорошо. Очень ровно, без изъянов. Не моя тема, но вполне ничего.

    Упреки относительно медлительности драк, имхо, абсолютно неуместны. Действительно хорошая стилизация.

  18. 2007-03-05 в 19:11:37 | Юлия

    Похоже на версию того как у скандинавов появились их божества.

  19. 2007-03-07 в 12:10:34 | Альтон

    Нет сомнений, что повествование продумано и логически увязано. Однако, когда знаешь, что весь пейзаж с войнами и пр. взаимодействиями создан искуственно, чтобы "следы" от контактов остались, хочется эти следы вычленить и посмаковать. С этим - большие затруднения. По факту событийной переутранбовки. Однако в рассказе имеют место и фразы, и построения. Это выгодно его отличает от большенства (здесь) таких же перенасыщенных повествований, которые выполнены совсем без словестных изюминок. В этом сысле автору можно пожать руку.

    Я бы на месте его попробывал, чтобы все боевые действия были перенесены в русло словестных состязаний, типа "сидя на заваленке" пространственно-временного конгломерата в действии, в созерцательном наклонении, ну а канву и фаболу можно было бы соорудить из потерь и наград от таких дебатов.

    Век бы другим советовал...

  20. 2007-03-07 в 12:47:19 | Skaerman
    ]]>]]>
    Век бы другим советовал...
    А я бы посоветовал Альтону первым делом обратить внимание на восемь ошибок в его комментарии.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)