Хозяин мира

Пятница, 4 ноября 2011 г.
Просмотров: 3648
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 12

  1. 2011-11-06 в 06:26:01 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>
    Крови была куча. Но, мне кажется – это нас и отрезвило.

    мне кажется - это сильно... кхм... КУЧА крови. не интересно - вам рано писать политокрашенные вещи. не интересно. язык не вытягивает. куча.

  2. 2011-11-06 в 10:15:44 | Александр

    ...кхэм.

    Вот думаю, чтобы такого хорошего написать. Ну...

    *надолго задумался*

    *спустя полчаса*

    В общем- это очень посредственный рассказ, во время прочтения которого периодически возникают пагубные мысли закрыть окошко браузера и пойти подышать свежим осенним воздухом. Нудно, абсолютно не увлекательно, заранее предсказуемый унылый финал. Вот так-то. Успехов Вам, автор.

  3. 2011-11-06 в 10:17:37 | Александр

    А, забыл добавить - отслеживайте грамматические ошибки, они в тексте встречаются.

    ...с уважением.

  4. 2011-11-08 в 11:18:14 | matroskin
    ]]>]]>

    Сюжет рассказа основан на политической линии. Главный герой, один из двенадцати правителей некоего мира, рвется к власти, выстраивая интриги и умело манипулируя людьми. Автор хорошо проанализировал мировые уроки истории, и захват власти.

    Чтобы показать иерархию вертикальной власти, автор пронумеровал правителей. Но именно это и неприятно напрягает читателя. Это было бы оправдано, если бы персонажи оказались киборгами, роботами или электронными программами. Ан нет, это люди, со своими житейскими проблемами. Хотя проблем-то их, кроме как восхождения по ступеням власти читатель и не видит. Неужели для основных персонажей нельзя было подобрать все-таки имена.

    Попытка автора воссоздать атмосферу рабочего совещания с помощью использования казенного языка, которым он слишком увлекся и дошел до сплошных «канцеляритов». Ничто не наводит так скуку, как именно они.

    Все эти двенадцать штук правителей, включая ГГ, являются картонными персонажами. Без лица, без возраста, без «цвета и запаха». Они не прописаны никак в рассказе. Поэтому зрительного образа людей не возникает. И сочувствовать некому вовсе.

    Прозрачно просто, если заменить имена персонажей на реальные, то можно получить любую страну от Франции и Италии до США и России.

    В качестве аналитической статьи для какой-нибудь политической группировки это бы сгодилось, а вот для фантастического рассказа – увы.

    Кроме банальной истории о захвате власти нужен и фантастический антураж. Это скорее детектив, причем, например, для службы ФБР, чем фантастика.

    Сильная сторона рассказа. Хороший анализ политической обстановки в мире.

    Слабая сторона рассказа. - Все выше перечисленное.

    Удачи автору и желательно доработать рассказ.

  5. 2011-11-09 в 15:32:31 | Баба Яга

    Собственно, не люблю политику. Одни подводные течения. И где тут смеяться или плакать? Вдохни душу в творение, создатель!

    И будет всем счастье.

  6. 2011-11-12 в 11:55:12 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Едва смог дочитать по диагонали эти 12349 знаков без пробелов. Это не рассказ. Это муть, причем на этот раз безнадёжная.

    Вот не лень вам было, Матроскин, такой анализ проводить? Где там политический анализ и мне тоже не понятно. Автор перелистал книгу по истории дворцовых заговоров, впечатлился, и выдал за вечер эту ... эээ... порожнину.

  7. 2011-11-16 в 16:02:11 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    ...что имеем.

    Имеем (пробегусь, как и всегда, по основным параметрам) достаточно неплохое владение стилем и слабенький сюжет. Явление здесь нередкое, а потому столь уж ожесточённого шквала критики конкретно на рассказ лично я не понимаю; несмотря на то, что все рецензенты, в общем-то, правы в своих основных претензиях.

    Но!

    Все эти двенадцать штук правителей, включая ГГ, являются картонными персонажами. Без лица, без возраста, без «цвета и запаха». Они не прописаны никак в рассказе. Поэтому зрительного образа людей не возникает. И сочувствовать некому вовсе.

    1. Как бы, автор и изображает безликую бюрократично-властную машину.

    2. Матроскин, тут Вы не правы, о-о-о-о-о-о-о-о-о-ой, как не правы. Люди, не первый год скрывающиеся под номерами "Первый", "Второй", "Третий" и "Четвёртая" - могут быть очень _не_ картонными. Очень-очень-очень. Это я Вам совершенно авторитетно заявляю, даже не смейте спорить. 04, здрасьте Вам, я знаю, Вы почитываете этот сайт. Видали, экий злодей Ваш тёзка? То-то же.

    ..так вот. Единственное, чего не хватило автору - это хорошо продуманного и необычного сюжета. Нынешнее действо не самое худшее, но, да, малость затянуто и - будем уж откровенны - достаточно предсказуемо. Если до окончания приёма рассказов Вам удастся придумать нечто действительно завораживающее, и это воплотить - вполне возможно, что это будет очень и очень неплохой рассказ.

    В любом случае, удачи Вам, и знайте - несмотря на некоторые достаточно резкие отзывы, Вы, в отличие от рассказа, совсем не безнадёжны)

    Успехов.

  8. 2011-11-20 в 23:21:12 | Сновида
    ]]>]]>
    Истинному, демократическому обществу не нужны личности
    - навеяло воспоминания о Безымянных Отцах smile

    А вообще, мужественно дочитала. Даже и не знаю, что сказать. Какая-то схематическая шахматная партия с дальнейшим разбором полётов. Довольно скучная партейка. Ну, ашипки, ашипки... cheese

    Автору - удачи!

  9. 2011-11-25 в 21:24:31 | БерТа

    Почему-то в любом рассказе хочется найти кого-то, кому будешь сопереживать. Не обязательно этот персонаж должен при этом нравиться. Это может быть и выраженная неприязнь к персонажу. С самого начала всё ждала, что вот сейчас автор выдаст мне яркие характеры за казалось бы безликими номерами. Оказалось, что мне не казалось (тавтология умышленная smile ), и героев нет. А есть только вот эти безликие номера. Читать же про серую массу, которая и так ежедневно окружает нас, не интересно.

    Хоть я и не люблю политику, но из поданного материала можно было бы слепить крепкую вещь, раскрасив серых участников под номерами. Шоу должно быть хотя бы пёстрым.

  10. 2011-11-26 в 20:44:04 | voyager
    ]]>]]>

    Совсем неплох язык, хотя имеют место опечатки, тавтологии и слова повторяющиеся в соседних предложениях. Но в остальном... Возможно отсутствие описания персонажей и практически полное отсутствие у них ДУШИ есть ход закономерный, как отражение бездушной бюрократической машины. Но совершенно линейный

  11. 2011-11-26 в 20:46:32 | voyager
    ]]>]]>

    легко предсказуемый сюжет, слабая интрига работают против. В целом получается довольно скучный и тяжело воспринимаемый при чтении рассказ

  12. 2011-12-01 в 13:05:48 | Patologist

    Политические детективы, как правило, неимоверно скучны. Так что автор избрал для своего эксперимента непростой жанр - что ж, весьма смелый ход.

    В общем и целом данный текст недурен - но очень уж схематичен, что лишний раз подчеркивается нумерованием персонажей вместо их поименования. Впрочем, если бы персы выступали как Доктор, Военный, Безопасник, Пиарщик и т.д., положения дел не улучшило бы.

    Основным достоинством и недостатком текста является его краткость. При избранном автором способе подачи материала читатель не успевает устать от кабинетных разборок - но в то же время весь остальной мир, вся игра ума и все характеры персонажей остаются, увы, за кадром.

    Есть над чем работать - во всех смыслах.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)