Скрытая сторона вещей

Комментариев: 59

1. 2011-10-17 в 21:52:05 | Agniy
   

   Хорошая тема)

2. 2011-10-18 в 02:29:00 | С.Д.Р.
   ]]>]]>

   ...хе-хе, главное, как совпало.

   Брут и Борхес, спасибо Вам, товарищи)

   Нет, серьёзно, тема достаточно любопытна. Увидим, что на неё понапридумывают)

   Заранее всем творческих успехов.

3. 2011-10-18 в 16:14:33 | Borhes
   ]]>]]>

   С.Д.Р., все совпадения случайны!

4. 2011-10-18 в 21:25:42 | Исследователь Жизни
   ]]>]]>

   Тема просторна, есть где развернуться)

5. 2011-11-02 в 10:33:30 | matroskin
   ]]>]]>

   Тема ха-арошая, согласен. Всем творческого вдохновения!

6. 2011-11-03 в 05:12:53 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
   ]]>]]>

   "Изучайте опыт орнитологов: чтобы писатели могли развернуть крылья, они должны получить возможность пользоваться перьями".

7. 2011-11-03 в 09:53:34 | Borhes
   ]]>]]>

   Kajim, а критики должны получить когти и клювы

8. 2011-11-03 в 12:47:07 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
   ]]>]]>

   Мезим.

9. 2011-11-05 в 19:06:02 | Аноним
   

   Что-то пока ничего не впечатлило(

10. 2011-11-11 в 06:07:00 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    А что если организаторы будут просеивать рассказы до конкурса, непущая некоторые с формулировкой "явная графомань"? Школяров будет меньше, а те, кто хочет учиться - будут стараться и радоваться, когда хотя бы пройдут на конкурс.

11. 2011-11-11 в 08:18:53 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Организаторы отличаются крайней консервативностью и меняют регламент крайне редко.

    Я бы не стал отсеивать кого-либо, а ввел вторую лигу. Если участвуешь первый раз -- только там, занял в лиге первое, второе или третье место, в след раз уже в первой. Эта система старая как мир, но похоже, в Англии монархи меняются чаще, чем на нашем любимом конкурсе правила.

12. 2011-11-11 в 10:52:57 | Borhes
    ]]>]]>

    Вы знаете, как только начинается отсев, сразу возникает необходимость сформировать отборочный комитет. Одному человеку можно доверить "технический" отсев, а вот "художественный" - это уже совсем иная форма конкурса

13. 2011-11-11 в 12:27:11 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Какой отсев? Две группы. Новый автор -- в первую группу и всё. А там своё голосование, сами себя отсеивают. Выбился в три лучших -- идёт автор во вторую, нет -- торчит дальше в первой. При чем здесь отборочный комитет? Всё на автопилоте. Как бонус, будем подквигать народ и дальше здесь участвовать... "Героя" развивать

14. 2011-11-11 в 12:28:05 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Только вот группы будут маленькие и скучные... да... размаха не хватит.

15. 2011-11-11 в 23:47:11 | Borhes
    ]]>]]>

    Мой предыдущий коммент относился к реплике Кажима

    Pink.ME, Вы сами только что дали хороший ответ на свой вопрос Я бы еще и добавил, если ввести такое разделение, то не ринутся ли читатели в "Высшую" лигу, забыв про другую группу?

16. 2011-11-12 в 19:09:10 | Agniy
    

    Вторая группа покачественнее))

17. 2011-11-12 в 19:49:38 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Борхес, не ринутся, им же придется голосовать в своей по-любому. Но народу явно недостаточно будет.

    А может ввести чемпионатскую систему? Сезон, баллы, топ10.

18. 2011-11-12 в 20:01:51 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    Pink.ME, при всём моём к Вам уважении, но Вы ведь сами понимаете - это будет сродни "Мисс Мира Хацапетовка-2011")

    Это маленький, буквально "изолированный" конкурс - нагромождение излишних сложностей (сколь полезными и логичными, казалось бы, они не были) будет ему уже не в пользу, а во вред, согласитесь. Так что, исходя из этого, отреагирую ещё на одну Вашу реплику:

    Организаторы отличаются крайней консервативностью и меняют регламент крайне редко.

    Боюсь, это не Администрация консервативна, а мы, участники - радикальны.

19. 2011-11-12 в 21:39:55 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    С.Д.Р., я думаю, пробовать стоит всегда. Борение нужно! Тернии! Новые высоты! А то случится кризис жанра.

20. 2011-11-12 в 21:54:43 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Кто-нибудь, скажите, почему все пишут "вы" с большой буквы, я никого в глаза не видел, может пропустил реформу языка?

21. 2011-11-12 в 21:58:14 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    все типа вежливые... давай, Лёх, на ТЫ

22. 2011-11-13 в 10:44:58 | Брут
    

    не ринутся ли читатели в "Высшую" лигу, забыв про другую группу?

    Нет, не ринутся. У каждого клуба есть свои фанаты, вне зависимости от уровня лиги. Тут другой момент сыграет, как я думаю. Если будет именно так:

    Новый автор -- в первую группу и всё. А там своё голосование, сами себя отсеивают.

    , то конкурсанты со стажем смогут спокойно наплевать на рассказы новичков, не заморачиваясь на высевание жемчужины из килотонны букв. Тогда пострадает качество отсева, так как сито будет черезчур крупным, и развеется дух соревнования. Новичкам будет малоинтересно соревноваться с новичками.

    Так что "лиги" заиграют только при судействе жюри, иначе получится форменная сегрегация.

    А на "ты" давно пора. К чёрту Shift и Caps.

23. 2011-11-13 в 11:29:46 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    И ты, Брут!

24. 2011-11-13 в 15:00:27 | Егор
    

    ну что хотел сказать-то... ты!

25. 2011-11-13 в 22:59:03 | Аноним
    

    И я...

26. 2011-11-14 в 20:07:31 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Тихо то как...

27. 2011-11-20 в 13:33:20 | БерТа
    

    Позвольте уточнить правила?

    Допускается ли рассказ, некогда выложенный на стороннем форуме?

28. 2011-11-20 в 15:38:35 | Borhes
    ]]>]]>

    БерТа, рассказ участвует в конкурсе анонимно. Таким образом, если он присутствовал на другом форуме, то желающим не составит труда раскрыть его автора. Я бы так не рисковал

    Также подозреваю, что это нарушит правило о представлении ранее не публиковавшихся произведений

29. 2011-11-20 в 19:54:59 | БерТа
    

    Ну-у... Этот желающий узнает, что где-то этот рассказ был выложен под ником Ляпкин-Тяпкин. Ему от этого станет легче? Как автор популярности не имею.

    А в Правилах сказано, что рассказ ранее не должен быть напечатан. Прямого запрета на интернет-публикацию в правилах нет (а в некоторых конкурсах этот момент чётко прописан), потому и возник вопрос. Как следует понимать данный пункт местных Правил: "...ранее не публиковавшиеся в печати и не участвовавшие в данном конкурсе"? Мне показалось, что такие формулировки означают, что рассказ не должен быть напечатан в бумажном варианте, и что текст мог даже участвовать в других конкурсах, лишь бы не здесь.

30. 2011-11-20 в 19:56:27 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    всё верно

31. 2011-11-20 в 20:23:07 | Borhes
    ]]>]]>

    Проконсультировался у Ская. Да, допускаются. Но риск раскрытия личности автора - за его счет

32. 2011-11-20 в 20:44:43 | БерТа
    

    Спасибо за консультацию.

    Пошла думать: играть или не играть - вот в чём вопрос...

33. 2011-11-22 в 04:42:42 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    *мрачно посозерцал обсуждение*

    Судя по активности авторов, можно даже будет ожидать две группы.

    Интересно, угадаю, или нет.

34. 2011-11-22 в 16:37:35 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Строчат. Марают бумагу рассказами. Писатели. Группы на три, не меньше

35. 2011-11-22 в 20:53:15 | Agniy
    

    Где творчество?) Который день затишье.

36. 2011-11-22 в 23:47:55 | Исследователь Жизни
    ]]>]]>

    Все на последний момент))

37. 2011-11-23 в 04:07:50 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    ...Розовый, Вы смотрите, Ваше полушутливое пророчество о трёх группах щас ещё возьмёт, да сбудется)

38. 2011-11-24 в 20:45:26 | БерТа
    

    А три группы это плохо?

    Хуже, когда прочитать и оценить надо все рассказы! Причём в очень сжатые сроки. Только на днях меньше чем за неделю тридцать пять штук осилила, ещё и комменты к ним прицепила. Самой писать некогда. Скоро совсем переквалифицируюсь в читателя.

39. 2011-11-29 в 16:12:35 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    Будем коротать время загадками...

    ***

    Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».

    Можно задавать одному богу более чем один вопрос (поэтому другим богам может быть не задано ни одного вопроса вообще).

    Каков будет следующий вопрос и кому он будет задан, может зависеть от ответа на предыдущий вопрос.

    Бог случая отвечает случайным образом, зависящим от подбрасываний монетки, спрятанной в его голове: если выпадет аверс, то отвечает правдиво, если реверс — то врёт.

    Бог случая отвечает «da» или «ja» на любой вопрос, на который можно ответить «да» либо «нет».

    Нельзя задавать вопросы-«парадоксы», на которые можно ответить и «da» и «ja», или никак нельзя ответить. К примеру, «Ты сейчас ответишь „da“»?

40. 2011-11-29 в 16:15:21 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    и полегче:

    Две коробочки помечены "А" и "В". Надпись на коробочке "А" гласит: "Надпись на коробочке "B" верна и золото в коробочке "А"". Надпись на коробочке "B" гласит: "Надпись на коробочке "А" не верна и золото в коробочке А". Предполагая, что в одной из коробочек лежит золото и что надписи на коробочках либо истинны, либо ложны, скажите в какой коробочке лежит золото.

41. 2011-11-29 в 17:58:57 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    и еще легче:

    Вы обогнали бегуна, занимающего последнюю позицию. На какой позиции теперь находитесь Вы?

42. 2011-12-02 в 10:06:45 | Автор дождя, который начинался
    

    У меня вопрос к администрации: ночью отправил ТОП, хотелось бы узнать, дошел он или мне на всякий случай продублировать? Просто после обеда уеду в командировку, как оно с нетом выйдет не знаю. А дисквалификации ну очень не хочеться

43. 2011-12-02 в 10:53:54 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    Конечно, ответа от Администрации дождёмся, но по собственному опыту скажу Вам - не беспокойтесь, работают тщательно, учитывают всё. По крайней мере, прецендентов на моей памяти не происходило)

44. 2011-12-02 в 10:55:01 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    ...чёрт, опять дабл-постинг. Да что такое; модераторы, мои извинения.

    Offtop:

    Kajim, а найденные Вами задачи, заразы, интересны. Правда (ну разумеется) вместо того, чтоб их решать, я полез в Google о них читать, но это другой вопрос.

45. 2011-12-02 в 13:07:23 | Брут
    

    To Автор дождя, который начинался:

    Ваш результат получен и внесён в списки. У вас дисквалификации пока не намечается.

    То С.Д.Р:

    вместо того, чтоб их решать, я полез в Google о них читать

    Это ж неспортивно! ;)

46. 2011-12-02 в 13:13:10 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    Это ж неспортивно! ;)

    *пристыженно поковырял землю ножкой*

    Зато продуктивно...

47. 2011-12-02 в 16:45:02 | ананим
    

    тупой вопрос, но все же: ТОП отчылаем на то же мыло куда и рассказы?

48. 2011-12-02 в 16:55:40 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    У меня тут очередное предложение. Надо развивать не только авторов, но и критиков. Голосующий (но новым правилам - если уважаемые админы утвердят) должен к ТОПу приложить на каждый рассказ (входящий в свой ТОП - обосновать то есть) отзыв (краткий или развернутый), после голосования вывешиваются отзывы участвующих. Двойная мотивация ждать финала! И критики подрастут. Можно дублировать, то что во время конкурса писал - но лучше содержательные эмоции))). Интересно ведь. А если не трудно админам - еще и провести маленькое голосование после конкурса - на лучшего критика по мотивам выложенным отзывов)))

49. 2011-12-02 в 16:59:50 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    тупой вопрос, но все же: ТОП отчылаем на то же мыло куда и рассказы?

    .

    3. Голосование
    [...]
    3.1.5. Голоса направляются координатору конкурса на адрес электронной почты story@fantregata.com. В теле письма необходимо указать имя, под которым автор выступает на конкурсе, либо (для читателей) регистрационный ник (или аккаунт на форуме Васильева).

50. 2011-12-02 в 17:00:17 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    Kajim, а найденные Вами задачи

    Да хватит на "ВЫ" - ТЫкайте мне - столько хороших слов, что пивом хочется проставиться)

51. 2011-12-02 в 17:03:30 | moderator
    ]]>]]>

    Аноним, я даже внесу разнообразие и право выбора: либо на story@fantregata.com, либо на мыло, с которого я Вам отвечал, что принял рассказ.

52. 2011-12-02 в 17:05:50 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    *обрадованно*

    О, а я прокомментировать твои мысли не мог - думал, "какого чёрта, опять на дабл-постинг попал!".

    У меня тут очередное предложение. Надо развивать не только авторов, но и критиков. Голосующий (но новым правилам - если уважаемые админы утвердят) должен к ТОПу приложить на каждый рассказ (входящий в свой ТОП - обосновать то есть) отзыв (краткий или развернутый), после голосования вывешиваются отзывы участвующих.

    ...так вот, а ведь дико интересная мысль! По крайней мере, как для меня. А то, я так смотрю, участников\читателей куча (чего стоит ну хотя бы один лишь счётчик просмотров) а куча замечательных рассказов остаётся ну едва ли не только лишь с парой-тройкой моих бестолковых мыслей.

    Одним словом - я не знаю, насколько эта инициатива будет выполнима и реальна в наших условиях - но мне она жутко нравится. В конце-концов, кучи рассказов авторы пишут, парочку рецензий набросать тоже в силах.

    Опять же - смотреть надо, продумывать.

    А если не трудно админам - еще и провести маленькое голосование после конкурса - на лучшего критика по мотивам выложенным отзывов)))

    А вот тут, сказать по правде, уже больше вопросов.

    Ну-с, граждане, высказываемся?)

53. 2011-12-02 в 17:11:17 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    Одним словом - я не знаю, насколько эта инициатива будет выполнима и реальна в наших условиях

    выполнима, как плюнуть под ноги. От админов только и требуется, что опубликовать отзывы после конкурса (кто не написал хоть по пару строк - снимается) - они же и так открывают ветку для поздравлений и мнений. а с голосованием - тут да... надо думать... модераторам))

54. 2011-12-02 в 18:00:24 | ананим
    

    (Дмитрий Костюкевич). нахватались всяких ноу-хау на этих ваших литфорумах и проектах стотыщпиццот)

    Модератор, уже отправил на стори и даже обосновал парой дежурных фраз. Спасибо за помощь

55. 2011-12-02 в 18:03:37 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    чего? а по-русски.

56. 2011-12-02 в 18:07:32 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    аааа. проект 100. да - оттуда. сначала бесило, что надо отписываться, а потом - наоборот: интересно прочитать.

57. 2011-12-03 в 16:43:45 | БерТа
    

    Поздравляю победителей!

    Спасибо за участие.

58. 2011-12-04 в 00:01:15 | Сновида
    ]]>]]>

    Мои поздравления победителям! В десятку попали все, кто был в моём личном ТОПе - приятно. Хотя своим результатом немного разочарована, да.

59. 2012-02-13 в 09:37:30 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Уважаемая Ольга Матвиенко, пришлите мне пожалуйста (тайно) тему новой регаты по адресу alsezh@yandex.ru. Спасибо