Гранвиль-Париж-Берлин

Пятница, 4 мая 2012 г.
Просмотров: 3336
Подписаться на комментарии по RSS
Автор: Дмитрий Костюкевич (Kajim).

Комментариев: 26

  1. 2012-05-05 в 21:06:42 | voyager
    ]]>]]>

    Психоделика, мной не особо жалуемая) Но ведь написано здорово. Понравилось.

    Автор, спасибоsmile

  2. 2012-05-06 в 10:43:49 | автор

    excaim всегда пожалуйста

  3. 2012-05-06 в 14:58:44 | Шапокляк

    Шестая, пятая и четвертая части - написаны великолепно и сюжет улавливается хорошо. При чтении третьей части возникает недоумение и вопрос: "А это к чему?". Вторая и первая части нормальны и ведут прежнюю сюжетную линию в теме. А финал полностью разочаровывает. Автор взял низкий старт и хорошо побежал, но к финишу забыл куда бежит и зачем бежит.

  4. 2012-05-06 в 22:42:42 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    Как на мой дилетантский взгляд, финал, конечно, не мозговзрывающий\душервущий, но вполне на уровне.

    Во всём остальном - опять же, чрезвычайно понравилось. Чувствую, стоит перечитать ещё раз для более развёрнутого отзыва.

  5. 2012-05-08 в 03:00:47 | Тоже участник

    Что-то много красивостей и мало смысла, на мой взгляд.

    Слова все красивые, персонажи живые, но чего они все вместе в одном рассказе делают осталось совершенно непонятным.

    А "взлом системы" в конце читается как притянутое за уши объяснение, чтобы рассказ приняли на конкурс.

    Автор, может в Большую Литературу, а? Исторические романы, например, в стиле Эко. Мне кажется, может и хорошо получится.

  6. 2012-05-08 в 06:18:46 | автор

    В Эко - так в Эко

  7. 2012-05-08 в 09:40:55 | Тоже участник

    Я о том, что реалистические детали оказались куда интереснее и вкуснее прописаны, чем мистика-фантастика. Ну, про тормоза разве что затянуто, можно было и порезать.

    Мне вот прямо захотелось в тот Париж, посмотреть на выпавший из окна поезд. А призрак-тень никаких эмоций вообще не вызвал, тем более, что мне так и не стало понятным, откуда он и чего добивался (любитель Парижа просто?..)

  8. 2012-05-08 в 12:26:26 | Дмитрий Лазарев

    Отличный рассказ, сразу понятно кто автор :Р наверняка в топ. Претензия как и всегда - сложновато написано, на мой взгляд. Конечно, есть и любители такого стиля, но лично я применительно к фантастике предпочитаю легкий слог. А ладно, все равно здорово. Браво! smile

  9. 2012-05-08 в 12:41:05 | Шапокляк

    Если в топ только за авторство, то это есть "not fair play". Боитесь "шагать не в ногу" в теплой компании. А если бы автор был не знакомый вам человек новенький, то тогда не в топ? Странный подход...

  10. 2012-05-08 в 13:48:27 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Вот что происходит, когда человек, который умеет писать, не знает чем заняться.

    Сюжета нет, один эфир. Большая работа проделана по сбору данных, наверное. Внимательно и аккуратно, почти изысканно, написаны предложения. Хорошо подобраны образы, прилагательные и глаголы. Запятые расставлены и всё такое. Но читать всё равно скучно. Не хватает действий, мотивации и самого главного -- конфликта.

    Можно очень красочно описать крушение, допрос и эпоху, но без интересной завязки, весь этот набор красивых слов останется только выкинуть на помойку.

    В целом, складно конечно и местами красиво, но как золотая с инкрустацией хоккейная шайба, бесполезно. Шайба должна в ворота залетать, а не в музее пылиться.

  11. 2012-05-08 в 18:22:38 | Дмитрий Лазарев

    Шапокляк, я в топ за авторство не ставлю. Более того, я здесь никого не знаю лично. Рассказ может проскользнуть в топ, потому что хорошо написан. Но Пинк прав насчет сюжета. Просто даже в таком виде креатив выгодно выделяется среди конкурентов. Когда читаешь и нигде не спотыкаешься - это как минимум приятно. Кроме того, я могу и ошибаться) так что не гоните бочку) мерси.

  12. 2012-05-08 в 18:25:26 | Дмитрий Лазарев

    Блин, боюсь предыдущим постом я только все запутал. Кроче, я имел в виду, что догадываюсь кто автор, но лично этого человека не знаю и у меня нет никаких оснований испытывать к нему симпатию. "Наверняка в топ" относится к фразе "отличный рассказ". Так-то.

  13. 2012-05-08 в 18:33:15 | voyager
    ]]>]]>

    На фоне предыдущих текстов, рассказ таки здорово выигрывает. Вот, что значит подходящий фонwink

  14. 2012-05-09 в 11:13:43 | Оська

    -Ты пригнал экскаватор?

    -Да, где рыть будем?

    -Нигде, подай его к самому крану, вон туда.

    ***

    -Цепляйте его. Нет, не так - за бок, там две проушины... Идёт. Лёха, поднимай! Давай-давай,ещё!

    ***

    -Ты что творишь?!

    -Тебе не видно, что ли? Поднимаю ЭКГ.

    -Зачем? Ты же говорил, у тебя тут стройка века!

    -Да передумал я строить, брат... Есть идея покруче!.. Лёха, чё встал, давай ещё выше! Какой, нафиг, датчик переподъёма, выруби его! И поднимай, да, и стрелу на самый верх!.. Видал, братуха, а? Понял задумку?

    -Не особенно... И что это будет?

    -Скульптурная композиция "Техника на высоте"! Класс?

    -Тьфу... Строитель, ёлки зелёные!

  15. 2012-05-09 в 11:20:50 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Оська, а вы разве не ушли на парад? smile

  16. 2012-05-09 в 11:42:12 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    А девушка-то нервничает))

  17. 2012-05-09 в 11:58:20 | voyager
    ]]>]]>

    А че нервничать то? tongue laugh

  18. 2012-05-09 в 11:59:44 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    Ой, паника всеобщая. Сейчас каждый выскажется. Отметиться негодованием.

  19. 2012-05-09 в 12:01:51 | voyager
    ]]>]]>

    Да ладно Kajim, я просто полюбопытствовал. Вдруг, чего-нибудь не знаюsmile

  20. 2012-05-09 в 20:04:38 | Оська
    ]]>]]>

    При чём тут нервы? Я смеюсь и негодую над временем и силами, потраченными на скульптурную композицию "Техника на высоте". Лучше б автор нашёл себе толкового соавтора с хорошей основной идеей и они вдвоём наваяли чего-нибудь грандиозного smirk А так - стиль ампирно-шикарен, но это сила без вектора, пичаль-пичаль) О-да, аффтр?cheese

  21. 2012-05-09 в 20:06:23 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>

    жаль вас, ось. жаль. полный плацдарм вашему смеху

  22. 2012-05-11 в 16:38:52 | Линолеум

    Хороший рассказ, пока лучшее из прочитанного. К концу повествования несвязные отрывки укладываются в четкую систему. Взмах крыла бабочки в одном полушарии вызывает жестокий тайфун в другом. Два события с разрывом в 60 лет тянут к друг-другу щупальца причинно-следственных связей. И требуют цену: малую кровь взамен большой. Бесплатно не дается ничего. Спасибо, мне понравилось. Автора, думаю узнал.

  23. 2012-05-12 в 12:25:23 | matroskin
    ]]>]]>
    Хороший рассказ, пока лучшее из прочитанного. К концу повествования несвязные отрывки укладываются в четкую систему. Взмах крыла бабочки в одном полушарии вызывает жестокий тайфун в другом. Два события с разрывом в 60 лет тянут к друг-другу щупальца причинно-следственных связей. И требуют цену: малую кровь взамен большой. Бесплатно не дается ничего. Спасибо, мне понравилось. Автора, думаю узнал.

    Да-да - это все последствия опытов безумного ГГ из "Dum spiro...", и куда святая инквизиция смотрит?

  24. 2012-05-12 в 22:14:13 | автор

    Зоя, не шалите cheese

  25. 2012-05-12 в 22:21:37 | наблюдатель
    Да-да - это все последствия опытов безумного ГГ из "Dum spiro...", и куда святая инквизиция смотрит?

    Интересно, только у меня создалось впечатление, что Матроскина заклинило?tongue wink

  26. 2012-05-20 в 19:34:24 | Сновида
    ]]>]]>

    Вот это моё! Автор, спасибо! Очень хорошо проработана легенда (по крайней мере, на мой поверхностный взгляд), язык, построение сюжета интересное. Скорее всего, в моём топе ему найдётся место. smile

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)

Автор: Дмитрий Костюкевич (Kajim).