Dum spiro...

Понедельник, 7 мая 2012 г.
Просмотров: 3280
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 37

  1. 2012-05-08 в 04:20:31 | Тоже участник

    Как-то пустовато. То есть все вроде логично, читается легко. Но неинтересно. Ученый, борющийся с собственным изобретением, уж слишком избито. И решения как бы нет. На помощь в итоге пришли сверхсилы, скорее мистика, а не наука. То есть сам ученый, своими учеными методами, так ничего и не добился.

  2. 2012-05-08 в 15:12:14 | Аноним
    На помощь в итоге пришли сверхсилы, скорее мистика, а не наука. То есть сам ученый, своими учеными методами, так ничего и не добился.

    Сначала было хотел объяснять, что дело в рассказе обстоит с точностью до наоборот, но поразмыслив решил, что главное в этом комментарии "неинтересно". Значит не смог донести до читателя то, что хотел. Читатель, он всегда прав.

  3. 2012-05-08 в 19:36:42 | voyager
    ]]>]]>

    А мне нравится. Не глядя на мистику, а не наукуrolleyes(очевидно это очень важно!), рассказ живой. Я вижу в нем персонажей и мир. Что немаловажно, учитывая большинство прочитанных до сего момента рассказов. И кажется мне, что сверхсилой выступил сам ученый, ну или как минимум в соавторстве. Иначе для чего последний эпизод? Впрочем, этот рассказ, как и любой другой, я все равно рассматриваю изначально с точки зрения "нра" и "не нра". И уж только потом ищу этому обоснование.

  4. 2012-05-08 в 20:42:17 | Тоже участник

    Не, по сравнению с большинством рассказов тут - это вообще шедевр grin И судя по тенденции, я даже за него голосовать буду.

    Просто хотелось какого-нибудь человеческого выхода, где ученый, у которого IQ зашкаливает, находит реальный выход из ситуации, а не открывает усилием воли дверь в иное измерение прямо из психушки. Ну, вот как у Азимова в "Сами боги". Там тоже было открытие, которое вело к гибели аж всей Вселенной. Но решение было найденно очень элегантное - скинуть лишнюю энергию в еще одну параллельную Вселенную. Еще вспоминается рассказ, не помню автора, но когда-то в "Если" печатали, где внеземная цивилизация уговаривала землян не делать эксперимент, а земляне им не поверили. Там все закончилось печально, потому что с обеих сторон, и с земной, и с инопланетной, решение было в руках бюрократов.

    В общем, и от героя, и от автора, хотелось чего-то большего, особенно после неплохого начала истории.

  5. 2012-05-08 в 20:48:28 | автор

    Как часто мы в жизни обманываем надежды другихsmile Мне увиделся именно такой выход. Возможно не креативно, ну уж как получилосью

  6. 2012-05-09 в 12:14:39 | Оська

    Ммм, вкусненько) Очень качественно, приятно читать, автор молодца.

    Пусть по сюжету вроде как "избито", но было бы хуже, если бы учёный просто рванул установку тротилом. Вот тогда, без мистики, получилось бы именно избито, и было бы неясно - действительно вакуум -граница миров или у Сёмы просто паранойя.

    Плюс однозначно, пишите ещё smile

  7. 2012-05-09 в 12:29:28 | автор

    Оська, спасибо. Доброе слово и... автору приятноsmile

  8. 2012-05-09 в 20:07:23 | Оська
    ]]>]]>

    Название, кстати, тоже плюс) автор продуман в мелочах, это подкупаетwink

  9. 2012-05-09 в 20:19:07 | Тоже участник

    @Оська

    Хм, а мне вот концовка, где было бы не ясно, то ли ученый реально свихнулся, то ли он был прав, показалась даже более интересной. Ну, смотря как была бы написана, конечно. Но было бы хоть о чем поразмыслить на досуге. В общем, мнения разошлись, так что настаивать не буду. Дело вкуса, видимо.

  10. 2012-05-10 в 13:59:31 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    Косяков по тексту прилично, увидел даже путаницу с чьим-то полом, типа "он, вздымавшаяся ... лег на кровати". (Кроватей тоже видать в палате было много. Но это всё малая фигня. Большая фигня в том, что, сдается мне, автор много времени проводит не там, где говорят на его языке. А то и вообще... не побоюсь этого слова, эмигрант. Как там дела на западе? Мост над Гувером закончили? Ну так вот и рассказ получился стандартно-голивудский. Ненастоящая страшилка в начале, сопле-слюне-рефлексия и копания героя в себе в середине и хеппи-эндище в конце. Такое творчество, наверное, редакции журналов отметают вагонами.

    И еще. Уже много раз пытался донести до людей -- одной идеи недостаточно, надо придумать интересное развитие. Это было известно еще давным-давно. Г.Уэльс даже знал, что мало выдумать машину-времени, надо к ней еще и интересную историю написать. А тут выходит что автор выдумал "супермашину", что не представляет особого интереса само по себе, а развить мысль не смог. Сам не смог, вытащил из голивудского мусора продолжение в базовой комплектации и оттиснул, как штамп поставил.

  11. 2012-05-10 в 15:15:02 | автор

    Суров Pink)) Впрочем, как всегда. Да рассказу, вероятно, многого не хватает. Вот только писался он не ради страшилки и, как это... "хеппи-эндища") Мне казалось, что там его просто нет. Впрочем со стороны однозначно виднее. Алексей, спасибо)

  12. 2012-05-10 в 16:05:17 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    my pleasure smile

  13. 2012-05-10 в 16:37:43 | Шапокляк

    Вывод автора заключен в самом названии, которое лично я интерпретирую, как "век живи, дураком помрешь". Что собственно говоря и происходит. Свихнувшийся ученый - это точно не хэппи энд, разве что радость для тех, кто боится новизны и предпочитает квакать в своем болоте. Идея интересна, но отнюдь не нова. Эксперимент - как условно съедобный гриб. Финал, рецензенты правы, получается "с приветом", когда автор сам не знает правильную концовку. В этом случае, может быть, лучше оставить открытый финал? Хотя читается неплохо.

  14. 2012-05-10 в 16:49:19 | автор

    Шапокляк, а поприкалываться?tongue laugh Возможно автор таким извращенным способом развлекается? Самое смешное, что каждый желающий может в этом рассказе поменять фантик и конфетку местами. Все зависит от направленности восприятия читающего. Я упор для себя делал именно на "сопле-слюне-рефлексия и копания героя в себе"))) остальное антураж. Согласитесь, в таком контексте, речи ни о каком хеппи-энде идти не может.

  15. 2012-05-10 в 17:05:18 | Шапокляк
    Я упор для себя делал именно на "сопле-слюне-рефлексия и копания героя в себе"))) остальное антураж.
    Тогда в этом ракурсе надо больше добавить гротеска. Иначе непонятно, что автор прикалывается. А пример самокопания - есть в прекрасной лит-ре - это Печорин. Так чем ваш ГГ хуже Печорина? Как-то не вижу разницы, разве что в художественном оформлении. Или вы полагаете, что типаж таких ГГ никогда не сомневается? Вот это скорее заблуждение. Хотя есть реально те, кто никогда в себе не сомневается, мне сдается, это Пинк. Вот и представьте такой прототип в роли вашего следующего Главгера. smile

  16. 2012-05-10 в 17:14:49 | автор

    Шапокляк, прикол не в рассказе, а в наличии оного на данном конкурсе)) Да, а по делу, мне просто было интересно рассмотреть человека в ситуации, когда он, не взирая на широту ума и, вероятно, не малую способность предвидеть последствия своих поступков, вдруг понимает, что отхватил кусок не по себе. И кусок этот уже просто так не выплюнешь... Ладно, всё это лирика. Каждый увидит свое, а главное, огрехи, которые автор в силу зашоренности собственного взгляда (правда, все родители считают своих детей самыми лучшими?;)), просто не может заметить.

  17. 2012-05-10 в 18:14:17 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>
    Хотя есть реально те, кто никогда в себе не сомневается, мне сдается, это Пинк.

    Да, я не пью, не курю, не ем трупы животных, не сомневаюсь в том, что все умрут. А вы? smile

    И по теме: написали фуфел, а теперь стараетесь объяснить как этот фуфел правильно читать и с чем носить. Ни с чем не носить! Фуфел не носят -- его выкидывают.

  18. 2012-05-10 в 18:21:10 | автор
    написали фуфел, а теперь стараетесь объяснить как этот фуфел правильно читать и с чем носить. Ни с чем не носить! Фуфел не носят -- его выкидывают.

    Не, я таки наслаждаюсь! Алексей, Вы мой кумир на этом ресурсе.smile Аплодирую стоя!

  19. 2012-05-10 в 19:45:15 | Не этот автор

    Впечатления довольно смешанные. Чувствуется, что автор умеет писать. Приятно читается. Косяков конечно, как и Пинк, я заметил прилично, но они не бросались в глаза, так как был увлечен чтением. Плохо правда, что только в начале, затем концовка потерялась. Какая-то она простите, несмотря на всю трагичность, никакая вышла. И опять большущая проблемма всех местных писателей: нет героев, они обезличены. Заиграли красками только Одесские родственники, но они, к сожалению, как и самокопания ГГ в себе здесь лишние. Они не несут смысловой нагрузки, не объясняют поступка героя, так зачем они? Есть два интересующих меня вопроса: сколько же лет Якову, если по сюжету ГГ сорок? и что за байк такой, способный двигаться 250 миль в час? да он же взлетит)) это не самолет. Вернемся к концовке. На мой взгляд лучше бы было остановиться на разрушении бура (причем даже не обязательно даже рассказывать как), либо уже стопроцентно разнести его объясненным (подчеркиваю) способом. А так вышло как всегда (а хотел ведь как лучше, даже как умнее, но перемудрил Автор). Еще не стоило использовать такие сложные слова как аннигиляция, выкристаллизовался и так далее. Этож не научный отчет в конце-то концов?wink Я понимаю, жанр обязывает, но поверьте, ничего бы не изменилось, замени вы слова на более простые, легко читающиеся. Рассказ от этого бы только выиграл. Пинк, вот зря вы опускаетесь до такого непрофессионализма? зачем сразу фуфел? Будьте объективны. Да, рассказ не сильно удачный, но в полне достойный. Переделанный и исправленный даже бы вызвал овации. Но даже в таком виде баллы от меня точно получит.

  20. 2012-05-10 в 20:24:15 | автор

    Не этот автор, я внимательно прочел Ваши замечания. Есть над чем подумать) Но, что касается технических вопросов я никогда не пишу непроверенных фактов. Спортбайк развивает скорость до 350 км/ч ( как пример http://www.keyservice.info/sportbajk_motocikl_mjechty.php)А слова сильно заумные, мне таковыми не показались)) В любом случае спасибо за анализsmile

  21. 2012-05-10 в 20:48:38 | Не этот автор

    Стараюсь быть объективным просто. Чего желаю многим здешним конкурсантам и критикам.smile нельзе человека только ругать или только хвалить, но у Вас (и я не лицемерю) было желание делать и то и другое (это типа комплимент такой неуклюжийLOL). Ну вот я как бы тоже о том, что 350 для спорт байка примерный потолок. А у Вас получается 400 (250 х где-то на 1,6). Многовато.) Есть рекорд 440 с чем-то, но он принадлежит специально собраному усиленному чоперу (ну большие такие мотоциклы), который ехал по прямой. Ну слова возможно субъективно, но мне допустим как любителю более приземленных жанров они показались черезчур.)

  22. 2012-05-10 в 20:53:43 | автор

    Не этот автор, таки да, признаю свой косяк на счет скорости. ПеребралLOL Не буду уподобляться Перумову, что мол это мой мир и в нем это нормальноsmile

  23. 2012-05-10 в 21:00:03 | Оська
    ]]>]]>

    А никого не смутило, что это малость будущее? Кто знает, какие будут байки и на чём они будут ездить? У каждого автора свой мир, с БлэкДжеком и скоростными мускулбайками!cool smile

  24. 2012-05-10 в 21:05:37 | Не этот автор

    И представьте себе, что дело к тому-же происходило на серпантине...))) уххх...)) Ну да ладно, я не придираюсь, еще в 21 посте хотел написать что-то типа, но может это будующее, и там побыстрее стали ездить...))

  25. 2012-05-10 в 21:10:25 | автор

    Не, ни секунды не жалел, что выложил рассказ на Фантрегате. Душевно здесьsmile

  26. 2012-05-12 в 10:08:25 | matroskin
    ]]>]]>

    Если автор представляет ученых похожими на ГГ, то напрашивается вывод: либо они все точно фигней занимаются, либо остальным собратьям по разуму (не ученым) точно будет хана и без календаря Майя. Хороший рассказ, достойный проекта "Камеди клаб". Удачи автору, smile

  27. 2012-05-12 в 13:07:14 | автор

    Автор их не только так представляет, он с ними реально общался))) И скажу Вам откровенно, Вы таки правы, хана не за горамиLOL

  28. 2012-05-12 в 13:15:06 | matroskin
    ]]>]]>
    Автор их не только так представляет, он с ними реально общался))) И скажу Вам откровенно, Вы таки правы, хана не за горами
    Да-аа, как интересно, и шо ж цэ за таки тварины? Неужто динозавры?

  29. 2012-05-12 в 13:18:55 | автор

    matroskin, різні бувають))) Одначе динозаври вимерли, не інакше вченими булиLOL

  30. 2012-05-12 в 13:27:09 | matroskin
    ]]>]]>

    Ага, и место, где современные ученые обитают - это парк юрского периода - дыра в пространстве-времени. Во-от они, где водятся, однако, smile

  31. 2012-05-12 в 13:29:20 | Pink (Алексей Жарков)
    ]]>]]>

    мама дорогая, и ведь эти люди оценки будут ставить...

  32. 2012-05-12 в 13:29:46 | автор

    matroskin, и всё то Вы знаете, и везде то Вы побывали;)

  33. 2012-05-12 в 13:32:21 | автор

    Алексей, не переживайте такsmile Мы немножко порезвимся, а потом будем сама серьезность. И таки вдумчиво подойдем к оценке чужих работ. Думаю, Ваши я не пропущу;)

  34. 2012-05-12 в 13:35:24 | matroskin
    ]]>]]>

    Пральна, автор, будем серьезными. Будем, за тебя, дорогой! smile smile smile

  35. 2012-05-15 в 04:33:02 | С.Д.Р.
    ]]>]]>

    Хлопці, не паліть контору, а то ж москалі можуть про щось здогадатися.

    Большая фигня в том, что, сдается мне, автор много времени проводит не там, где говорят на его языке. А то и вообще... не побоюсь этого слова, эмигрант. Как там дела на западе? Мост над Гувером закончили? Ну так вот и рассказ получился стандартно-голивудский. Ненастоящая страшилка в начале, сопле-слюне-рефлексия и копания героя в себе в середине и хеппи-эндище в конце.

    Подписываюсь.

  36. 2012-05-15 в 22:54:22 | Iwyn
    ]]>]]>

    Согласна с тем, что идея не новая, и "голливудский душок" улавливается. Может это для кого-то и комплимент, кстати, но, как по мне, оригинальности нет. Терминология в жанре приветствуется, однако будьте осторожны с "-оидами". Их пугающее скопление в одном месте заставляет просто пропустить абзац.

  37. 2012-05-21 в 12:01:58 | Сновида
    ]]>]]>

    Неплохое, многообещающее начало, развязка несколько разочаровала. В особо тяжеловесных местах хотелось остановиться, но мужественно стремилась к финалу. В принципе, если над ним ещё немного поработать... oh oh Но концовку хотелось бы более неожиданную, изящнее, что ли...

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)