Но так карапулька не плохая, можно дальше развить, житейская такая.
Только блотняк напрягает не люблю я читать про чуханов - сидельцев, да и чисто логические ошибки есть, зачем спрашивается, вампир из рассказа в ментовку пошёл если он уже три года в розыске
случай с вампиром, пошедшим в ментовку, а в итоге попалившим самого себя - реален. естественно, меняем вампира на какого-нибудь "незаконопослушного". вот так.
что может быть фантастичней самой реальности?
а логических ошибок не будет, если ходить только прямо и не забывать каждый раз смывать после себя.
Заметил пунктуационные недочёты. Размер рассказа успешно подогнан под минимальные рамки конкурса. Блатной сленг откровенно напрягает. И если такое действительно было, повторять матерщину за кем-то-то необязательно. И нет в русском языке слова "ихним"....
вы, уважаемый Александер, не заметили, что "ихним" используется в диалоге? Да ихненего - если уж, говорящий безграмотен.
"В русском литературном языке для обозначения принадлежности 3-му лицу во мн. числе используется личное местоимение в притяжательном значении в форме род. падежа - их: их книга, их обязанности, это не их дело и под. Наряду с этой формой в разговорной речи широко распространена форма местоименного прилагательного ихний, ихняя, ихнее, ихние."
Все комментарии к этому рассказу, кроме, пожалуй, первого - занудный бубнёж (включая мой). Да и, пожалуй, сам рассказ, в некоторой степени..., не в обиду автору будь сказано.
Размер рассказа успешно подогнан под минимальные рамки конкурса.
Александр, действительно, что-то Вы малость ультимативно выражаетесь.
А теперь о рассказе.
Стиль интересный у автора. Кроткий, и, в некоторой степени, отрывистый, он довольно хорошо позволяет прочувствовать ("увидеть", если желаете) описываемое действо. Не ждал. У меня так не всегда выходит (а хотелось бы), каюсь.
Обсценной лексики, как мне с неудовольствием казалось, действительно можно было бы поменьше (если не свести к нулю) - пока я не дочитал до финала. Может, ошибаюсь, но, тем не менее, мне показалось, что замысел автора в этом плане я немножко понял.
Короче, группку "блатных", чьи образы автор так вычерчил, [предположительно] растерзанных вампиром, мне было куда меньше жаль - или, даже, вообще не жаль - чем, к примеру, милое и добродушное семейство или приличную товарищескую компанию, обсуждавшую бы "историю с вампиром" с поправкой на их судьбы и личности.
Так что, в некотором смысле, добро даже немножко победило, да? ;)
Автору - спасибо. Чтение было занятным и даже немного интригующим, что, чего уж греха таить, в литературе встречается всё меньше и меньше.
P.S. Но я не перестаю надеяться, что в жизни автор не использует нецензурщину налево и направо, учтите)
Прочитал легко, но соответствия теме не обнаружил. Где в рассказе Бог, монарх или машина? Может я чего не понял, конечно.
Имеет место намёк на политическую сатиру, но к сожалению более отметить нечего. Хотя у меня мелькнула мысль о том, что курение иногда всё же продлевает жизнь. Улыбнуло. Спасибо автору.
Может моему восприятию помешала лексика персонажей, но есть ощущение, что история собственно главного героя не рассказана. Если, конечно, выводом из рассказа не считать принцип "скажи еще спасибо, что живой", то, собственно, заявленные в начале проблемы ГГ (без работы, без перспектив и проч.) так и остаются нерешенными в финале. Тем более, что я на месте вампиров обязательно отправился бы ловить ненужного свидетеля
Добротный эпизод, зарисовка, байка - не имеющая ни малейшего отношения к формату рассказа и теме данного конкурса, но весьма интересная. Замечательно смотрелась бы частью произведения большего формата.
О, что вы понимаете под "форматом рассказа" и его несоотвествием? Рассказ, повесть, роман? Форму построения? Рассказ не соответсвует какому-то вашему внутреннему стандарту? Ни малайшего отношения)) Алфавиту тожу?
И - автор, вас же ведь таки хвалят, несмотря на тьму придирок к деталям!
Нетривиально. Образно. Атмосферно. Ненорматив органичен в рамках общения участников действа. И даже сверхпопулярная - какой конкурс сейчас без этого? - тема вампиров преподнесена так, что не вызывает отторжения.
В полотне большого произведения с этим же сеттингом данный эпизод смотрелся бы вполне. А так - выглядит лишь сильным эпизодом, вырванным из контекста большой истории.
Комментариев: 21
а где сопсна тема конкурса,
Но так карапулька не плохая, можно дальше развить, житейская такая.
Только блотняк напрягает не люблю я читать про чуханов - сидельцев, да и чисто логические ошибки есть, зачем спрашивается, вампир из рассказа в ментовку пошёл если он уже три года в розыске
а мерять логичность линейкой?
все истории имели место быть, имена, как пишется, изменены... логику не преподаю. без случая - истории завянут.
не понял ответа, развёрнутей можно
Можно, чего уж там.
случай с вампиром, пошедшим в ментовку, а в итоге попалившим самого себя - реален. естественно, меняем вампира на какого-нибудь "незаконопослушного". вот так.
что может быть фантастичней самой реальности?
а логических ошибок не будет, если ходить только прямо и не забывать каждый раз смывать после себя.
Заметил пунктуационные недочёты. Размер рассказа успешно подогнан под минимальные рамки конкурса. Блатной сленг откровенно напрягает. И если такое действительно было, повторять матерщину за кем-то-то необязательно. И нет в русском языке слова "ихним"....
вы, уважаемый Александер, не заметили, что "ихним" используется в диалоге? Да ихненего - если уж, говорящий безграмотен.
"В русском литературном языке для обозначения принадлежности 3-му лицу во мн. числе используется личное местоимение в притяжательном значении в форме род. падежа - их: их книга, их обязанности, это не их дело и под. Наряду с этой формой в разговорной речи широко распространена форма местоименного прилагательного ихний, ихняя, ихнее, ихние."
И кто вы такой, чтобы делать вывод, что рассказ подогнан? сидели рядом, писали?
а напрягать вас может всё что угодно. меня, например, занудный бубнёж...
]]>
Все комментарии к этому рассказу, кроме, пожалуй, первого - занудный бубнёж (включая мой). Да и, пожалуй, сам рассказ, в некоторой степени..., не в обиду автору будь сказано.
Александр, действительно, что-то Вы малость ультимативно выражаетесь.
А теперь о рассказе.
Стиль интересный у автора. Кроткий, и, в некоторой степени, отрывистый, он довольно хорошо позволяет прочувствовать ("увидеть", если желаете) описываемое действо. Не ждал. У меня так не всегда выходит (а хотелось бы), каюсь.
Обсценной лексики, как мне с неудовольствием казалось, действительно можно было бы поменьше (если не свести к нулю) - пока я не дочитал до финала. Может, ошибаюсь, но, тем не менее, мне показалось, что замысел автора в этом плане я немножко понял.
Короче, группку "блатных", чьи образы автор так вычерчил, [предположительно] растерзанных вампиром, мне было куда меньше жаль - или, даже, вообще не жаль - чем, к примеру, милое и добродушное семейство или приличную товарищескую компанию, обсуждавшую бы "историю с вампиром" с поправкой на их судьбы и личности.
Так что, в некотором смысле, добро даже немножко победило, да? ;)
Автору - спасибо. Чтение было занятным и даже немного интригующим, что, чего уж греха таить, в литературе встречается всё меньше и меньше.
P.S. Но я не перестаю надеяться, что в жизни автор не использует нецензурщину налево и направо, учтите)
никак нет. только прямо, если уж что)
премного благодарен за отзыв.
Я - Александр
Всё ясно, Александер...
Прочитал легко, но соответствия теме не обнаружил. Где в рассказе Бог, монарх или машина? Может я чего не понял, конечно.
Имеет место намёк на политическую сатиру, но к сожалению более отметить нечего. Хотя у меня мелькнула мысль о том, что курение иногда всё же продлевает жизнь. Улыбнуло. Спасибо автору.
]]>
сори что не по теме а как сопсна рассказы на конкурс отправлять
подскажите пожалуйста пока есть время
]]>
Свод правил:
Я надеюсь, ничего не изменилось.
Удачи.
]]>
нах
Соглашусь Kajim-ом
Может моему восприятию помешала лексика персонажей, но есть ощущение, что история собственно главного героя не рассказана. Если, конечно, выводом из рассказа не считать принцип "скажи еще спасибо, что живой", то, собственно, заявленные в начале проблемы ГГ (без работы, без перспектив и проч.) так и остаются нерешенными в финале. Тем более, что я на месте вампиров обязательно отправился бы ловить ненужного свидетеля
Добротный эпизод, зарисовка, байка - не имеющая ни малейшего отношения к формату рассказа и теме данного конкурса, но весьма интересная. Замечательно смотрелась бы частью произведения большего формата.
О, что вы понимаете под "форматом рассказа" и его несоотвествием? Рассказ, повесть, роман? Форму построения? Рассказ не соответсвует какому-то вашему внутреннему стандарту? Ни малайшего отношения)) Алфавиту тожу?
Или вы про doc и pdf?
Соглашусь с Алексом по всем пунктам.
И - автор, вас же ведь таки хвалят, несмотря на тьму придирок к деталям!
Нетривиально. Образно. Атмосферно. Ненорматив органичен в рамках общения участников действа. И даже сверхпопулярная - какой конкурс сейчас без этого? - тема вампиров преподнесена так, что не вызывает отторжения.
В полотне большого произведения с этим же сеттингом данный эпизод смотрелся бы вполне. А так - выглядит лишь сильным эпизодом, вырванным из контекста большой истории.
А эту историю я бы с удовольствием прочел.
а я бы так нет.
в жизни от них никуда не деться , ладно. но чтобы про них еще и читать??!!