Возникли ассоциации с древнерусскими былинами. Язык красивый, эпитеты превосходны. Но не привыкшему к таким изыскам человеку читать действительно сложно и не сразу улавливается посыл произведения.
Ну я так понял это продолжение Насмехайтеса... Автор натуральный шлемодрыльшик. У меня на третьем абзаце сорвало мозг, а тело побежало биться об стенку. Автора надо убить сейчас, чтобы не мучал нас дальше
Язык тяжеловат, из-за оригинальной формы, лишь некоторые слова выбиваются из ритма, например «ситуация». Много имен и других незнакомых слов, из-за чего не всегда понятно опечатка или словцо новое. Многие слова заставляли задуматься об их происхождении, что давало поле для двоякой трактовки, будь таких ситуаций меньше читалось бы легче.
Претензия к сюжету – слишком уж быстро Литарь одолел Дёрна (нет бы показать борьбу героическую), да и концовка смазана частыми указаниями на истинный исход поединка
Создалось впечатление, что главным всё же был именно внутренний бой.
Комментариев: 9
Язык восхищает. Нет, серьёзно.
]]>
Хорошая штучка, заковыристая, местами я не сразу въехал про что идёт речь, но всё таки не моё, без обит автор но мне было скучно.
Спасибо!
Трудно читать. Через этот чертополох изысканных и терпких словесных выражений тягостно дойти до сути. Увы
Возникли ассоциации с древнерусскими былинами. Язык красивый, эпитеты превосходны. Но не привыкшему к таким изыскам человеку читать действительно сложно и не сразу улавливается посыл произведения.
Ну я так понял это продолжение Насмехайтеса... Автор натуральный шлемодрыльшик. У меня на третьем абзаце сорвало мозг, а тело побежало биться об стенку. Автора надо убить сейчас, чтобы не мучал нас дальше
Язык тяжеловат, из-за оригинальной формы, лишь некоторые слова выбиваются из ритма, например «ситуация». Много имен и других незнакомых слов, из-за чего не всегда понятно опечатка или словцо новое. Многие слова заставляли задуматься об их происхождении, что давало поле для двоякой трактовки, будь таких ситуаций меньше читалось бы легче.
Претензия к сюжету – слишком уж быстро Литарь одолел Дёрна (нет бы показать борьбу героическую), да и концовка смазана частыми указаниями на истинный исход поединка
Создалось впечатление, что главным всё же был именно внутренний бой.
]]>
Гениально!
Видимо этот рассказ писало десять человек, которые не знают друг друга.
У них разный характер, возраст, образование, пол и т.п.
Они писали по очереди. То, что писали первые три человека нам не показали...
Поэтому создается впечатление, что рассказ начинается с середины. Наверное это новый формат!!
Последнему из них не повезло!!! Ему надо было придумать концовку!
]]>
Автор одаренный человек! У него есть СИЛА но нет вектора, куда можно ЕЕ направить.
Умение мгновенно менять характер - многого стоит!!
Просьба...
Напишите новый рассказ, уменьшив количество сложных и длинных предложений.
Выражайте идею рассказа четко, если конечно вы пишите для широкого круга читателей.
Читатели не всегда - дураки.
Даже отличную, гениальную ИДЕЮ можно УБИТЬ не корректным изложением.
Жду!