АРХИВ: все рассказы

Вторник, 1 января 2008 г.
Просмотров: 3065
Подписаться на комментарии по RSS

Комментариев: 50

  1. 2009-04-10 в 11:25:54 | Кто-то

    "Сорняки" есть лушший рассказэц!!! Усе галасуем!!!

  2. 2009-04-10 в 22:29:26 | *Волка*

    какой чудный антипиар)

  3. 2009-04-11 в 19:27:11 | Wave
    ]]>]]>

    Что ли в правила внести запрет на саморекламу?

  4. 2009-04-11 в 20:57:48 | Skaerman
    ]]>]]>

    Wave, меня начинает пугать эта проявляющаяся тяга к запретам. Запретить то, формализировать это, ввести цензуру... Не надо.

    Касательно саморекламы: в 99% случаев автор не умеет себя отрекламировать так, чтобы захотелось почитать. Потому - да пусть будет самореклама. Я хочу увидеть автора, которому удастся достигнуть правильный, а не обратный эффект.

  5. 2009-04-12 в 09:56:31 | Wave
    ]]>]]>

    Да просто слишком уж много хаоса. Напрягает. Я, например, встречая такой чудный антипиар, сразу отбрасываю рассказ не читая. Ибо сомнительно, что с таким подходом автора он понравится мне.

  6. 2009-04-12 в 11:14:48 | Автор "...с видом на море"

    Пиар пиару рознь, тут без вопросов. Лично меня всегда напрягают крики - "я! я - самый лучший!" но в тоже время я адекватно отношусь к предлажениям типа "выскжите своё мнение относительно моей вещи бла-бла". Т.е. даже если вещь не понравится - её прочтут. Мне так кажется.

  7. 2009-04-12 в 11:20:01 | Кто-то

    Цитать-цитать "Сорняки" - отбрасываць есть плёха! цудны рассказец! шэдэвр! тольки 10 балллау!

    шепотом: Олег, они что серьезно?

  8. 2009-04-13 в 07:36:09 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    мне кажется, это не реклама, это просьба автора почитать его рассказик и сказать что-нибудь хорошееsmile Правда, кто-то ?smile

  9. 2009-04-13 в 09:26:56 | Аноним

    Уважаемый автор какой-то, а вы почитайте упомянутый рассказ(всё равно ведь придётся). Можете начать с комментариев, упрощения для.

    Прочитав краткий пересказ "перлов", лично я бы читать не стала, но вот беда - почти никогда перед рассказом не читаю комментариев.

  10. 2009-04-13 в 14:30:51 | Borhes

    Кто-то не просил читать ни рассказ, ни комменты, он просил просто проголосовать за рассказ smile Жаль, что Кто-то постеснялся указать точный балл, который он ждет от каждого из нас! А так, не вижу ничего плохого в саморекламе, мы найдем, чем на нее ответить. Администрация могла бы даже завести пространство под баннеры – вдруг кто из авторов захочет прикупить рекламное место. Кстати, никто не сказал, что под ником "Кто-то" скрывается именно автор! Вдруг это напротив - его недоброжелатель. Давайте требовать расследования!

  11. 2009-04-13 в 15:16:36 | Кто-то

    Вот именна - расследаваныя! И вазврата автару законного первага места, кали яно сарвецца! Читыць неабавязкова, як гавары Borhes, проста па перваму месту есть поставиць гэтай диунай рабоце! А не слушать девачку Hin - злая дывчына - тольки грацыку и арфаэпию вынюхивае, не замечая шэдэвр!

  12. 2009-04-13 в 15:27:46 | Borhes

    Ну, раз уж я спровоцировал эту реплику… HinArien, между прочим, выполняет ту работу, которую должны проделывать сами авторы – повышение лингвистического качества их произведений. За безграмотностью шедевры часто теряются.

  13. 2009-04-14 в 08:04:11 | Кто-то

    Hin маладэц - но гэта не работа, а глумленне - правицб ашыбки есть гуд, но зачым прыправляць их сарказмам и стружкай лычнага мнення, парой злыга!

    Асталась два дня - галасуем за Сорняки!!!

    (оглядываясь: не, ну точно они серьезно...)

  14. 2009-04-14 в 15:03:03 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    HinArien, да я давно прочитал, сразу после просьбы Кто-то. Ничего с мной страшного не случилось, как видите :D А ошибок у многих авторов полно :D

  15. 2009-04-14 в 15:07:24 | Аноним

    а) ошибок у других полно - это повод радоваться? Как по мне, это плохо. Только чуть более по-русски.

    б) ошибок у других полно - это повод гордиться?

    По мне, рассказ с таким количеством неправленых глупых ошибок на место где-то кроме мусорки претендовать не может в принципе. Если всё так плохо - в школах есть учителя, они помогут. Если нет друзей, которые могли бы помочь. На самый крайняк.

  16. 2009-04-15 в 07:41:56 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    HinArien smile)) Я про школьных учителей по русскому вспоминаю преимущественно, как они мне правильное на неправильное исправляли, а когда им доказывалось, что и меня было правильно, потом маме на род.собрании говорили: вы своему ребенку пятачок даете за пятерки? Ну и нынешние учителя - это же одноклассники, которых учили мои же учителяsmile)) не все же доказывали свою правоту, многие либо верили, либо писали таки неправильно.

    Не могу с вами не согласиться: ошибки, и особо в пунктуации - очень сбивают, иногда смысл никак не поймёшь, пока мысленно не разберешься и не расставишь их, как надо.

  17. 2009-04-15 в 09:48:11 | Аноним

    2 Автор и.т.д.

    Не поверите, но если читать что-то посодержательнее комиксов-газет и смотреть что-то посодержательнее Камеди Клаб, то это ОЧЕНЬ помогает грамотности. Проверено не одним человеком, на самом деле. Не к вам персонально, но вообще о "плохих учителях". У нас в 5-11 классах уроков русского вообще почти не было, на самом деле, однако ж мне это не мешает.

  18. 2009-04-15 в 18:16:59 | Виктор

    Некоторым "Комеди клаб" тоже посмотреть будет не вредно, чувство юмора развивает.

  19. 2009-04-15 в 18:21:38 | Задорнов

    Ну ты ещё скажи, что Бивис и Батхед чувство юмора развивают.

  20. 2009-04-16 в 06:57:44 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)
    У нас в 5-11 классах уроков русского вообще почти не было, на самом деле, однако ж мне это не мешает.

    да мне тоже исправление правильного на неправильное не мешает, я своё дело знаю: копаюсь в словаре Розенталя и тому подобных пособиях и доказываю свою правотуsmile А бывает - признаю ошибки smile

    О чувстве юмора: если оно есть, то оно есть, если его нет - по-моему, его никто из ничего не разовьёт.

  21. 2009-04-16 в 07:33:12 | Виктор

    Ну уж нет, терпеть их не могу, полная тупость. Разве сравнить с Комеди клабом?

    А HinArien, в лесу вырос или в Антарктиде? Поэтому ник иностранными нерусскими буквами пишет?

  22. 2009-04-16 в 10:36:01 | Еще один Автор

    Кстати, о "грязном пиаре"...

    Приглашаю всех, кто этого еще не сделал (а таких, как ни странно, большинство), выразить свое мнение о рассказе "Противостояние". Вы можете не поверить, но мне это действительно интересно. Да-да!

  23. 2009-04-16 в 11:29:07 | Задорнов

    Виктор, а расскажи о исторических корнях своего имени?

    А заодно объясни, какое это имеет отношение к рассказам и авторам?

  24. 2009-04-16 в 13:38:15 | От еще одного

    Ты не поверишь, но не у одного тебя мало коментов. Тут уж кому как повезло.

  25. 2009-04-16 в 19:44:46 | аноним

    Хорош брюзжать народ. angry

    Одним дано сразу писать грамотно, а другим не дано. Я вот когда пишу, часто не задумываясь путаю буквы «б» и «д» так что получается не «бабушка» а «дадушка», и не надо говорить мол «лентяй, читай больше», на собственном опыте знаю, не помогает. Зубрёжка правил тоже не помогает. У меня, как её (чешу в затылке) фонематическая глухота. И вообще мир не рухнет если написать «марковка» а не «морковка» и так и так будет смысл понятен.

    PS Шекспир в написании собственного имени делал ошибки. :rolleyes:

  26. 2009-04-16 в 20:28:33 | Аноним

    Анониму, который, как известно...

    Из ситуации есть множество выходов. Например:

    - Юзать Ворд

    - Юзать словарь

    - Юзать бета-тестеров

    - Не умничать, а признать, что ошибки есть, спасибо за вычитку

    Шекспира, я так поняла, вы привели для оценки уровня своего таланта, да? Какой-то Вилли ошибался - мне можно и подавно.

    А с таким отношением пожалуйте в песочницу. Там не критикуют, там хвалят и сюсюкают.

    Потому что если читателя не уважать, читатель автора тоже уважать не будет.

  27. 2009-04-16 в 22:09:53 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    У меня хуже: я когда пишу на бумаге, то путаю русские и латинские буквы :D и даже задумываюсь, но всё равно путаю. поэтому я сразу печатаю на компе, клава англицкая и шпарю латиницей буковки и сочетания, а прога - спасибо ей и тому, кто её создал - автоматом переводит в русский шрифт smile

    А б-д у меня пройденный этап, теперь иногда ф и х путаю при набореsmile А! Иногда вместо V набираю B , потому как оно по русски В. Но в тексте становится Б :(

    Кто не понял, переспрашивайте :rolleyes:

  28. 2009-04-16 в 22:31:31 | Кто-то
        Хорош брюзжать народ.  angry
        Одним  дано сразу писать грамотно, а другим не дано. Я вот когда пишу, часто не задумываясь путаю буквы «б» и «д» так что получается не «бабушка» а «дадушка», и не надо говорить мол «лентяй, читай больше», на собственном опыте знаю, не помогает.     Зубрёжка правил тоже не помогает. У меня, как её (чешу в затылке) фонематическая глухота. И вообще мир не рухнет если написать «марковка» а не «морковка» и так и так будет смысл понятен.
        PS Шекспир в написании собственного имени делал ошибки. :rolleyes:

    Пять балов! (по старой шкале) ;)

  29. 2009-04-16 в 22:42:20 | Skaerman
    ]]>]]>

    Коллеги, не заставляйте меня считать вас воинствующими бездарностями.

    P.S. Отдельных личностей очень хочется послать... к Валентинову.

  30. 2009-04-16 в 22:44:52 | Кто-то
    Коллеги, не заставляйте меня считать вас воинствующими бездарностями.

    Шесть балов! (по старой шкале)

  31. 2009-04-16 в 22:51:21 | Кто-то
    Анониму, который, как известно...
    Из ситуации есть множество выходов. Например:
    - Юзать Ворд
    - Юзать словарь
    - Юзать бета-тестеров
    - Не умничать, а признать, что ошибки есть, спасибо за вычитку
    Шекспира, я так поняла, вы привели для оценки уровня своего таланта, да? Какой-то Вилли ошибался - мне можно и подавно.
    А с таким отношением пожалуйте в песочницу. Там не критикуют, там хвалят и сюсюкают.
    Потому что если читателя не уважать, читатель автора тоже уважать не будет.

    Ай, навэрно, семь балов! За вычытку сэнкс - паправиу!

    А усе прагаласавали за Сорняки?

  32. 2009-04-16 в 22:57:21 | Типа аноним

    Ну юзал я Ворд и толку, он может так наисправлять что нихера не поймёшь, потому что машина. Единственный выход, (если я правильно понял что значит бета-тестеры) использовать читателей в вычитке ошибок.

    Ну так ёмаё этим то мы все здесь и занимаемся, коль представили на конкурс рассказы. Другое дело что настолько серьёзно воспринимать ошибки по моему неправильно, потому что это просто ошибки… <_<

    P S Шекспира приплёл для понту и чтоб показать что и боги горшки обжигали. А вы как всегда всё перекрутили и не правильно поняли. ;)

  33. 2009-04-17 в 08:49:42 | Кто-то

    Ай, не прайшоу Сорняк. Як так?

  34. 2009-04-17 в 11:43:41 | Borhes

    Обсуждение вопроса «нужно ли писать грамотно» на литературном конкурсе столь же актуально, как, хмм…, к примеру, обсуждение темы «нужно ли затачивать топоры и пилы перед работой» на форуме лесорубов. Я даже представляю себе один из ответов: «Неа, не нужно затачивать, мы лес лбом с разбегу валим».

  35. 2009-04-17 в 11:55:51 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    Скай, кто такой к Валентинов?

    Да, кстати, у меня Ворд не показывает ничего, он иностранец smile Но у меня есть другие методы smile

  36. 2009-04-17 в 12:36:57 | Брут
    Ай, не прайшоу Сорняк. Як так?

    Наверное гербицидом присыпали, не иначе.

  37. 2009-04-17 в 13:56:17 | Skaerman
    ]]>]]>

    Андрей Валентинович Шмалько, известен больше как Андрей Валентинов. Профессиональный историк, преподаватель Харьковского Национального Университета. Как писатель-фантаст работает в жанре "криптоистория". Кроме того, критик, чьи статьи и доклады неизменно выдержаны в подчёркнуто-язвительном тоне.

    Последний его доклад о сетевой литературе вызвал массу споров и протестов среди завсегдатаев "Самиздата" и конкурсов.

  38. 2009-04-17 в 15:46:45 | джо

    Надеюсь, что критик из Валентинова менее нудный, чем писатель. Хотя, "на вкус и цвет"...

  39. 2009-04-17 в 16:26:49 | Kajim (Дмитрий Костюкевич)
    ]]>]]>
    Обсуждение вопроса «нужно ли писать грамотно» на литературном конкурсе столь же актуально, как, хмм…, к примеру, обсуждение темы «нужно ли затачивать топоры и пилы перед работой» на форуме лесорубов. Я даже представляю себе один из ответов: «Неа, не нужно затачивать, мы лес лбом с разбегу валим».

    для начала: сам грешу невычитанностью многих своих работ (в основном из-за непонятной спешки). И понимаю, что ляпы мешают и даже отталкивают.

    по примеру лесорубов: мне кажется, не очень удачен. Тут надо запастись первоочередно скорей чем-то другим, чем "грамматикой", тем более невнимательность (и та же лень) - не всегда неграмотность. Не надо ломать дерево головой - хороших материалов не выйдет. Но можно не смести стружку или оставить заусенцы после работ над деревянной скульптурой - и впечатление при показе испорчено. Но смети, подшлифуй и...

  40. 2009-04-17 в 16:45:54 | Borhes

    согласен, Kajim. можем состряпать пример про краснодеревщиков и рубанок smile Я как раз тому, что корень проблемы в отношении к собственному труду, а не во врожденной грамотности (у меня ее тоже нет) и тупости Ворда

  41. 2009-04-17 в 16:49:40 | Алексей

    Всё ещё весьма далёкий от совершенства. Надеюсь, он оставил след в памяти.

    Ещё раз спасибо количество баллов! Впрочем, если список финалистов я видел немного иным, своё место в группе я угадал grin

    С уважением Алексей

  42. 2009-04-17 в 18:08:30 | Брут

    Алексей, Вы молодец. Чем больше практики, тем ближе совершенство.

    В моей памяти след оставлен. ;)

  43. 2009-04-17 в 20:12:39 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    Скажите: а что означают в таблице буквы: F, G, H, I и так далее: каждая буква - это один участник? Или что-то другое?

  44. 2009-04-17 в 20:22:55 | Аноним

    Они обозначают столбец. А в каждом столбце - один участник. Позже(после окончания конкурса) под буквой мистическим образом проступят буквы ника голосовавшего.

  45. 2009-04-17 в 21:09:44 | Алексей

    HinArien, ТАКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ я ещё ни разу не читал! Скатился под стол от смеха!

  46. 2009-04-18 в 08:58:11 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    Мдя...столбец.... :D

    Почему же некоторые столбцы выставили оценки не так, как им полагалось по своей группе: оценить 6 рассказов оценками 10, 8, 6, 4, 3, 2, но и ещё поставили кое-какие оценки, типа 1, причём, какой-то столбец поставил одну 1, а какой-то штук 5 - именно по своей группе? Это противоречит правилам, между прочим...

    Вот потом посмотрим, стобцы с каким именем правила нарушили.

  47. 2009-04-18 в 09:58:00 | Skaerman
    ]]>]]>

    А давайте Автор какой-то - не важно, человек и всё smile очень внимательно и вдумчиво прочтёт пункт 3.1 несколько раз до конца, прежде чем кого-то обвинять в нарушении ;)

  48. 2009-04-18 в 14:58:41 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    Кроме того, можно отметить дополнительным баллом сколько угодно рассказов, не вошедших в основной рейтинг.

    Хм... Мдя... Ну ладно, значит не нарушили ;)

  49. 2009-04-18 в 19:10:21 | Сonst
    ]]>]]>

    Интересно «Автор какой-то - не важно, человек и всё smile» автором какого рассказа является? Сейчас ведь ему можно признаться. Потому что ,как я понял, его рассказ не прошёл…

    А то так читаешь возмущения и не знаешь сам для себя, правильно он возмущается или просто выскочка.

    А так знать буду название рассказа и вывод сделаю.

  50. 2009-04-18 в 19:47:43 | Автор какой-то - не важно, человек и всё :)

    Комст, ну, во-первых, я действительно не помню, что там было такое - можно за рассказы из своей группы, по-моему, было про свою группу - только 6 топовых, а про дополнительные баллы было по отношению й другим группам.

    Во-вторых - нет уверенности, что уже можно раскрываться smile Хотя, я же не скажу имя.... однако... smile Скажу так: у Автор какой-то - не важно, человек и всё smile рассказ был без ошибок, в том числе и в названии, взгляд со стороны - это не авторский замысел, если автор написал название так, значит, оно должно быть написано именно так, а не как бы написал читатель. :D

    Сообразили? :rolleyes:

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте нормальные имена

Имя и сайт используются только при регистрации

(обязательно)