Критика
Критика: Обзор рассказов «Фантрегаты XXI» - 2.
Обзор всех работ конкурса от координатора конкурса Олега Силина.
Поскольку рассказов не так уж и много, то я решил высказаться обо всех сразу в отдельном сообщении, а не разбрасывать заметки по комментариям.
Критика: Обзор рассказов «Фантрегаты XXI» - 1.
Обзор всех работ конкурса от автора рассказа «Система развития БОГ» Ярослава Хотеева.
Критика: Холодное блюдо из горячего сердца
Критика: Реквием по Читателю
Владимир Васильев (Василид 2)
(критико-философское эссе, посвященное конкурсу «Фантрегата: Пять лет»)
Говорят, что Максвелл искренне удивлялся, когда убедился, что его знаменитые законы электромагнетизма четко работают при расчетах реальных систем. Уравнения, содержащие почти недоступные обыденному человеческому сознанию роторы и дивергенции электромагнитных величин, оказывались столь же работоспособными, как таблица умножения. В фантастике подобную роль сейчас играет часто с мазохистским удивлением поминаемый закон Старджона, согласно которому девяносто процентов всей продукции, скажем мягко, некачественны, остальные десять процентов худо-бедно могут претендовать на принадлежность к художественной литературе. Разумеется, этот закон справедлив для всей литературы, но для филологического интеллекта, опекающего «боллитру», всяческие «законы» подобны аллергенам. Хотя закон в формулировке Старджона вполне филологичен, ибо ничем сложнее процентов не оперирует. Но мы-то, фантасты, обожаем всякие околонаучные кунштюки типа роторов с дивергенциями, нам-то интересно, почему этот «филологический» закон выполняется. Меня, по крайней мере, ход восемнадцатого, пятилетне-юбилейного конкурса «Фантрегата» неожиданно натолкнул на подобные пустопорожние, по большому счету (ибо писать лучше надо!) изыскания. После первого же тура голосования взял за шкирку и ткнул носом…
Критика: И по винтику, по кирпичику…
Владимир Васильев (Василид 2)
